Ponta, te contrazici în declaraţii!

Joi, 24 mai 2012, Comunicat de presă al Guvernului României:

“Decizia (prim ministrului Victor Ponta de demitere a lui Adrian Balaban Grăjdan, din funcţia de Şef al Inspectoratului de Stat pentru Construcţii, n.m.) a fost luată din cauza comportamentului şefului ISC, care a luat decizii fără să-l informeze pe primul ministru, deşi instituţia pe care o conduce se află în subordinea primului ministru.”

Vineri, 25 mai 2012, declaraţie de presă Victor Ponta:

“Eu nu sînt şeful ISC, sînt al Guvernului (…) Eu nu sînt conducătorul ISC (…) Nu sînt subaltenii mei, îmi pare rău.”

“Opinia mea în legatură cu acest caz este că fostul şef al ISC a avut un comportament anormal, înţeleg că nu a trecut prin procedurile interne ale Inspectoratului, motiv pentru care l-am şi demis. Şi trebuie sa răspundă şi penal dacă va fi cazul.”

Ponta, de unde ai înţeles că nu a trecut prin procedurile interne ale ISC, din ce documente şi întocmite de către cine rezultă acest lucru? Ponta, de ce trebuia să te informeze Grăjdan asupra deciziilor pe care le ia, dacă nu îţi era subaltern? Şi Ponta, dacă nu îţi era subaltern direct, de ce l-ai demis?

Bonus: Art. 1. – (1) Inspectoratul de Stat în Construcţii – I.S.C. se organizează ca instituţie publică cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului şi în coordonarea primului-ministru, printr-un consilier de stat, finanţată integral de la bugetul de stat, prin bugetul Secretariatului General al Guvernului.  (via @Elenina Nicuţ)

Art. 5.  – Conducerea Inspectoratului de Stat în Construcţii – I.S.C. este asigurată de inspectorul general, cu rang de secretar de stat, numit şi revocat din funcţie prin decizie a primului – ministru.

Decizia 223 din 18 mai 2012, publicată în Monitorul Oficial 340 din 18 mai 2012

HOTNEWS

ZIARE.COM

LEGESTART.RO

LEGALIS.RO

USL dă. Pumni şi picioare.

Mai 2012, în plină campanie electorală pentru alegerile locale din 10 iunie. Patru indivizi intră într-un bar din localitatea braşoveană Ticuş şi caută motiv de scandal. Un fragment din ceea ce a urmat puteţi vedea înregistrat mai jos.

Conflictul a pornit de la îndrăzneala victimelor de a susţine electoral pe altcineva decît pe candidatul USL, ai căror susţinători sînt cele patru brute. Un motiv suficient pentru ca o femeie să fie lovită bestial cu picioarele, iar altor cinci persoane să li se împartă pumni. Bilanţul stabilit de IML: cele şase victime au nevoie de între 7 şi 14 zile de îngrijiri medicale. Două bestii au fost reţinute de Poliţie pentru 24 de ore şi vor fi prezentate judecătorilor cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile, avînd antecedente penale, ceilalţi doi vor fi cercetaţi în stare de libertate.

Declaraţia barmaniţei bătute: ”M-a scuipat, m-a trântit acolo și mi-a dat cu pumnii și picioarele.”

Declaraţia actualului primar din Ticuş, Ioan Sima, fost candidat PNG în 2008 şi actual candidat PDL: “Cei patru au venit la barul fiului mei împreună cu Şchiopea (candidatul USL, nm), cu o dubă. Ei au intrat în bar, iar Şchiopea a rămas la maşină. Era ora 23.30. Au cerut o bere şi 50 de ml de coniac. S-au luat de fata de la bar şi au întrebat de ce nu sunt pahare de unică folosinţă. Apoi au întrebat-o de ce nu are ecuson. În final, au întrebat care primar este mai bun. Când oamenii m-au nominalizat pe mine, au început să lovească. Au dat în fata care nu are nici măcar 50 de kilograme. Unul dintre ei avea un box de metal. Doi au dat, iar ceilalţi doi s-au uitat. Se vede clar pe imagini ce s-a întâmplat. Cei patru sunt din Hoghiz, nici măcar nu votează aici. După scandal au fugit într-o curte, unde eu şi fiul meu i-am depistat. Au început să arunce cu pietre în noi. De acolo i-a luat poliţia. Nu ştiu dacă îi prindeau dacă noi nu îi urmăream. Nu e primul incident pe care îl am cu domnul Şchiopea. Acum doi ani maşina fiului meu a fost zgâriată. I-au scris pe ea Bulangiu. Sunt nişte interlopi. Nu este posibil să loveşti în halul ăla nişte oameni nevinovaţi.”

Declaraţia lui Claudiu Coman, vicepreşedinte PNL Braşov şi preşedinte al Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică Braşov: “Voi solicita o întâlnire cu poliţia pentru a mă informa cu privire la acest incident, mai ales în calitatea de preşedinte ATOP pe care o am. Dacă cele apărute în presă se confirmă şi candidatul nostru are vreo legătură cu acest scandal problema va fi discutată în interiorul USL.”

Nu am nici un dubiu că in interiorul USL vor rămîne discuţiile. În exterior, însă, avertismentul e clar: dacă vă manifestaţi tupeul de a vă exprima o altă opţiune politică decît pentru actuala putere, reprezentată la vîrf de cel mai cinstit şi competent guvern postdecembrist, cum pretinde a fi, aţi putea avea numai de primit. Acelaşi tratament precum oamenii din Ticuş.

ADEVĂRUL

Omul de afaceri nu e om

Nici politicianul. Dar nici matematicianul! Ăsta e sărac. Şi, prin urmare, erou. Şi Gizăs străbătînd drumul crucii cu metroul. În fine, o confesiune emoţionantă, un text despre ecuaţia sentimentelor, datul din ştampilă şi drumul iniţiatic spre primărie, aici.

Destin de jigodie

Detalii suplimentare, aici.

Ponta! CAS-ul, Pensia şi Şomajul ziariştilor înapoi!

Manifestul KMKZ

Așa cum a subliniat tânărul și dinamicul nostru prim-ministru, domnul Victor Ponta, în discursul său ținut în fața națiunii după prima zi de guvernare, Puterea Portocalie nu a vrut decât să-i intimideze pe marii jurnaliști ai țării, plătiți cu peste 35.000 de euro pe an pe contracte pentru drepturi de autor, atunci când le-a calculat TVA aferentă, penalități „retroactive“ de întârziere și i-a mustrat cu amenzi usturătoare conform Codului Fiscal. Ocazie cu care domnul Premier și-a arătat disponibilitatea de a anula toate aceste obligații, considerând că, citez, „Statul nu pierde mare lucru“. Ar fi o măsură reparatorie, care ar salva de la dispariție presa lucidă. Căci, se știe, marii ziariști sunt ca doctorii: de toți au grijă, numai de ei nu. Îți disecă macroeconomia din milimetru în milimetru, numai când vine vorba despre propria contabilitate sunt varză!

Noi, ziariștii mediocri și necunoscuți, sau muncitori, dar plătiți prost, sau bunicei, dar nesugători de hidrant prin batistă, sau chiar foarte buni, dar nedeprinși cu respirația în atmosfera otrăvită de flatulație de varan (fiecare să se încadreze în ce categorie consideră că se regăsește), colegi de breaslă cu primii, care însă habar nu avem cum arată 35.000 de euro la un loc, ne solidarizăm 100% cu opinia exprimată de proaspătul și ambițiosul șef al Guvernului, reamintindu-i totodată că Puterea Portocalie ne-a lovit mișelește și pe noi la portofelul și așa subțire, cam tot atunci, obligându-ne la plata contribuției la Fondul de Pensii, 10,5%, a CAS-ului în procent de 5,5 și a cotei de 0,5% pentru Șomaj. Ne-au spart, Măria Ta!

Considerând că, prin acest abominabil demers, Puterea Portocalie a vrut să ne pună cu botul pe labe și eventual să-i lase pe câțiva dintre marii ziariști fără hamali, CEREM noii puteri instalate, atât la Palatul Victoria, cât și prin celelalte palate, mai puțin la Cotroceni, ca, pe lângă eliminarea acestor taxe înrobitoare, să dispună și rambursarea sumelor deja vărsate de noi la Bugetul de Stat, din 2010 încoace. Bineînțeles, la care să se adauge dobânda de referință a Băncii Naționale. Nu mai mult!

Îi rugăm și pe marii jurnaliști să ni se alăture și mai ales pe aceia care, conform Ciutacului, au dat deja statul în judecată pe motiv că ANAF a avut nesimțirea ca, după depunerea fiecărei declarații anuale de venit, să nu-i încunoștințeze individual că încalcă Legea. Asta în condițiile în care culpa reieșea clar din valorile veniturilor uriașe înscrise în documente, în pofida nedeclarării lor ca plătitori de TVA. Aceștia sunt: Cornel Nistorescu, Sorin Roşca Stănescu, Petre Mihai Băcanu, Mihai Gâdea, Radu Tudor, Dana Grecu, Oana Stancu, Adrian Ursu, Gabriela Vrânceanu Firea, Radu Preda, Victor Ciutacu, Răzvan Dumitrescu, Dan Constantin, Oana Stănciulescu, Lelia Munteanu, Marius Niţu, Bogdan Chirieac, Ionel Dancă, Rareş Bogdan (Ziua de Cluj, Realitatea TV Cluj), Octavian Hoandră (Ziua de Cluj, Realitatea TV Cluj) etc., Ilie Şerbănescu, freelancer-ul Mugur Ciuvică, preşedintele Grupului pentru Investigaţii Politice, realizatorii TV/radio Mircea Badea, Daniel Buzdugan și alții.

Dacă însă lor li se rupe în paișpe de niște amărâți, facem un apel pe această cale la oștile de pensionari MApN aflate sub comanda colonelului (r) Mircea Dogaru să îmbrace iar uniforma de pijama pe sub pantalonii civili din camgarn primit de la drepturi și să ne însoțească în stradă la protestele ce vor urma în caz că acest apel nu-și va găsi ecoul scontat. Le promitem că nu o să mai facem mișto de ei, de faptele de arme din singurul război în care au fost combatanți, în ’89, împotriva propriului popor, și ne vom pune necondiționat condeiele în slujba demersului lor pentru reîntregirea pensiilor nesimțite. Știm noi cum s-o dăm fără să se prindă șefii!

Așa să ne ajute Bugetul de Stat!

De ce nu ne-ați țăcat când am comis-o?

“În realitate, nici unul dintre noi nu a facturat şi nu a încasat TVA de la beneficiarii operelor noastre şi, ca atare, statul nu avea cum să fie prejudiciat, iar noi nu aveam cum să ne însuşim vreun venit necuvenit. Dovadă că, în fiecare an, în urma analizei declaraţiilor de venit, Fiscul ne-a comunicat taxele pe care urmează să le plătim, noi le-am plătit şi am obţinut în scris descărcarea de la Fisc. Dacă urma să fim supuşi şi altor taxe, Fiscul avea obligaţia să ne încunoştinţeze. În fiecare an, societăţile care ne-au plătit drepturile de autor au fost verificate de aceeaşi instituţie şi, în fiecare an, instituţia Fiscului nu a constatat nici un fel de nereguli. Chiar şi în momentul declarării ca plătitor de TVA statul nu ar încasa sumele pretinse, întrucât societăţile beneficiare ale operelor noastre au posibilitatea de a deduce cuantumul taxei.” (Victor Ciutacu, ziarist cu BMW și locuință socială)

KAMIKAZE

Cum manipulează televiziunile

eatliver.com

Fără număr pentru ministrul de externe Andrei Marga

Andrei Marga, la audierile din comisiile de specialitate ale Parlamentului, Bucureşti, 7 mai 2012:

“Am avut amîndoi, cu domnul Crin Antonescu, ocazia să fim primii vizitatori la Putin ca premier, acompaniindu-l pe premierul Radu Vasile. Putin e un om foarte competent, ar fi bine ca liderii din eiropa şi de la noi să fie la fel de competenţi. Doi prorectori conduc lumea: Putin şi Ratzinger. Sînt multe acorduri cu Rusia, ele cam stau în rafturi. Trebuie să facem ca şi populaţia din Rusia să ştie ce e România actuală şi românii să ştie ce e Rusia actuală.
Există multe idei preconcepute în Rusia, faţă de noi şi invers. Sînt foarte bun prieten cu un fost ministru al lui Putin, bun prieten cu Putin, Filipov, care îmi spunea că ruşii cred că vor să cucerească teritorii. Şi i-am arătat cît de greşită e această percepţie. Această idee nu există indiferent cine e la guvernare.”

Hotnews

Jean Moscopol

“După încheierea celui de-al doilea război mondial Moscopol s-a împotrivit sistemului politic instaurat la București. Pe vremea în care românii învățaseră să tacă pentru a nu ajunge la închisoare sau la canal, Jean Moscopol s-a așezat ca un ghimpe împotriva mai marilor vremii. A compus balade și cuplete anticomuniste în care îi îndemna pe români să nu-și piardă speranța. Nu ierta pe nimeni. A scăpat ca prin minune nearestat. A luat drumul pribegiei în 1947, plecînd la Paris, ajutat de actrița Elvira Popescu. Din Franța a plecat la scurt timp în Germania, unde a fost colaborator al postului de radio Europa Liberă. În țară, cenzura a vrut să-l taie din amintire și de aceea au rămas foarte puține documente despre el. În cele din urmă, artistul s-a stabilit la New York, unde a trăit până la sfârșitul vieții.”

Wikipedia

Corlăţean, de la Justiţie, garantat Cătălin Voicu

Ieri, în discursul de după depunerea jurămîntului de către membrii cabinetului Ponta, Traian Băsescu a spus, printre altele: “M-aş aştepta să nu înceapă un proces de restauraţie. […] Nu am dreptul moral să rămîn impasibil dacă un proces de restauraţie în educaţie, spre exemplu, s-ar produce, sau în noua legislaţie a muncii sau în cea pentru justiţie. Pentru că aceste lucruri s-au obţinut cu sacrificii politice enorme, cu costuri politice enorme şi guvernele care au fost înaintea dumneavoastră, cu toate criticile ce le-au fost adresate, şi-au asumat acest proces de reformă a statului, în special guvernul Boc. Vă asigur de toată buna credinţă, atâta timp cât lucrurile merg înainte. Vă doresc succes, pentru că succesul dumneavoastră este şi succesul României”.

Nu ştiu ce succes va avea România, dar aş putea bănui uşor pentru cine va fi de succes guvernul Victor Ponta. Şi nu numai prin componenţă, care, luată în integralitatea ei, nu oferă nici o surpriză, ci şi prin cap de membru învestit. Căci pentru cine poate fi de succes un ministru, în primul rînd, dacă nu pentru cei ce au încredere în el? Doar e bine ştiut că pe cei ce ne creditează nu vrem să-i dezamăgim, cu restul vedem noi cum ne descurcăm. Pe proaspătul ministru al Justiţiei, Titus Corlăţean, de exemplu, îl garantează de-a dreptul Cătălin Voicu. Nu, nu e o coincidenţă de nume, e vorba chiar de acel Cătălin Voicu, senatorul, generalul, fostul director al SPP, dublu decoratul de către aproapele său, Ion Iliescu şi, totodată, acuzatul şi puşcăriaşul Cătălin Voicu. Acuzat de către DNA, în decembrie 2009, chiar după ce ratase nominalizarea la Interne, pentru două infracţiuni de trafic de influenţă. Mai precis, cum scrie la dosare, pentru că ar fi “pretins şi primit sume de bani de la oameni de afaceri, pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale, aflate pe rolul organelor judiciare”. Este acelaşi care-i spunea lui Alexandru Mazăre, fratele lui Radu de la Constanţa, aşa cum e consemnat în stenogramele de la dosar:

“Ascultă-mă un pic! Dacă eu m-am dus la Interne, omule, ai toată Procuratura României, ai toată Justiţia în mînă, ai toată Curtea…”
[…]
“Colegule, ascultă ce-ţi spun! Dacă mă duc acolo, în trei ani de zile pot face toata reţeaua din România! Acu’, dacă pierdem alegerile, reţeaua e în funcţiune. Eu acuma am….(neinteligibil)… da’ greu. pînă acum n-am ….(neinteligibil) …ministeru’ ăsta…(neinteligibil) ….întelegi? Ai reţea, rezişti ca să facem gherilă urbană…. (…)”

Că în reţeaua lui Cătălin Voicu se aflau sau nu deja, potrivit aceloraşi stenograme, magistraţi precum Florin Costiniu – la acea dată judecător la Curtea Supremă şi soţ al Vioricăi Costiniu (preşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România), ulterior acuzat şi arestat 29 de zile pentru complicitate la trafic de influenţă – oameni de afaceri ca Mazăre, Locic şi Căşuneanu, politicieni precum Maria Schutz, Marian Oprişan, Ludovic Orban sau soţia lui Miron Mitrea, rămîne să stabilească Justiţia. Pînă atunci, însă, Cătălin Voicu a stat în puşcărie un an, trei luni şi optsprezece zile. Dacă doriţi să revedeţi amintirile lui Voicu din acea perioadă, amplul interviu acordat României Libere vă stă la dispoziţie aici.

Ce voiam să vă spun, de fapt, este că vineri 6 aprilie 2012, s-a judecat la ÎCCJ al 32 -lea termen în dosarul Voicu. Şi că se judecă în continuare.

A, dar nu. Ceea ce e mai important abia acum urmează să auziţi. Ieri, la audierile de către comisiile de specialitate ale Parlamentului, ale miniştrilor propuşi pentru a face parte din guvernul Ponta, Cătălin Voicu l-a vorbit pe Titus Corlăţean numai de bine. Frumos din partea lui, nu-i aşa? Ascultaţi:

hotnews.ro

Drept pentru care, în următoarea perioadă, cred că mai avem doar dreptul moral de care vorbea preşedintele Băsescu şi cerul înstelat deasupra noastră.

ziare.com
evz.ro

Ioan Mang va readuce speranţa. De a lua bacalaureatul.

Ioan Mang, viitor ministru PSD al Educaţiei, la o primă vedere. Şi citire, că va fi foarte utilă la examenul de bacalaureat fără camere de supraveghere.

Semnare protocol USL, Oradea, 24 februarie 2011:

“Mai presus de a lupta împotriva celor care au distrus economia, trebuie să luptăm împotriva guvernului şi a pedeleului pentru că ne-au distrus speranţa. Cel mai grav lucru, astăzi, în România, este că nu mai există speranţă”

Conferinţă de presă Ioan Mang, Preşedinte PSD Bihor, Oradea, 5 iulie 2011:

“În faţa unor astfel de rezultate (promovabilitate BAC 2011, n.m.), minima decenţă l-ar fi obligat pe oricare ministru responsabil să încerce să explice cum s-a ajuns la această situaţie.
Actualul ministru al educaţiei, Daniel Petru Funeriu a preferat însă o cu totul şi cu totul altă atitudine.”

“Adoptând un ton triumfalist, el încearcă să-şi facă un titlu de glorie din performanţa şcolară redusă, împroşcând cu noroi atât cadrele didactice, cât şi elevii care au susţinut examenul.”

“Bacalaureatul din 2011 a fost organizat nu pentru a testa ceea ce au învăţat elevii în timpul celor patru ani de liceu, ci pentru a arăta ceea ce nu ştiu şi a confirma astfel spusele preşedintelui Traian Băsescu că şcoala românească produce “tâmpiţi”.”

“Ministrul Funeriu reuşeşte astfel “performanţa” politică de a rămâne printre “favoriţii” liderului-suprem de la Cotroceni, chiar dacă pentru aceasta a trebuit să sacrifice zeci de mii de elevi şi să arunce în pragul haosului întregul sistemul de învăţământ.”

“Cred însă că în cazul ministrului Funeriu, care îşi asumă decizii majore fără nicio consultare cu partenerii sociali şi factorii de decizie din Parlamentul României, responsabilitatea îi revine în totalitate şi pe cale de consecinţă, ar trebui să-şi dea demisia de onoare.”

oradeapress.ro

Lansare Program Guvernare locală USL Bihor, 3 aprilie 2012

UPDATE

Despre cum va fi tot absolventu’ de liceu frumos, deştept şi studios, după ce va lua bacalaureatul de tip I, II sau III, în guvernarea PSD, aici. Ca să nu-i mai scadă self esteemu’ şi să bată barurile şi cluburile pe banii babacilor, că doar n-o să-l jignească cineva trimiţîndu-l la muncă într-o asemenea stare, lăsat de izbelişte de către stat, în afara sistemului.

Cînd nu cafteşte copii, Băsescu e porc

Cînd nu dă în copii pe la Ploieşti, dă cu aluziile sexuale în parcare. Ce dacă filmul e trucat? Noi ştim c-a dat, că-i violent. Ce dacă se aude clar c-a zis “banane”? Şi că are, nu că dă. Las’ că ştim noi că-i curvar. Că-i beţiv oricum se ştie, nu mai are rost să ne obosim cu înregistrări.

Ce mă surprinde e doar prostia celor care nu renunţă la tipul ăsta de pretinsă argumentaţie, cînd ştiu foarte bine că efectul manipulării este invers celui scontat. Ce mă bucură e că-s lipsiţi de imaginaţie. Şi ce-mi place e că azi e ziua internaţională a rîsului.