Obama supporter: Mitt Romney is a communist.
Sursa: mrctv.org.
Eu n-am dat doi bani pe poeziile lui Iaru. Am împrumutat vreo două cărţi, am citit şi gata, asta a fost tot. Pe Wikipedia, cine i-a făcut pagina zice că ar fi scris opere. Din care face o selecţie care începe cu “Cîntece de trecut strada” – 1981 – şi se încheie cu “Fraier de Bucureşti” – 2011. Că Iaru, bucureştean fiind, n-a reuşit să treacă singur strada timp de treizeci de ani şi-a ajuns, după atît amar de vreme, un fraier de Bucureşti, e vizibil pentru oricine îi citeşte vreun editorial din Adevărul sau îl vede debitîndu-şi elucubraţiile asortate cu o gestică dezarticulată, pe la Realitatea TV şi RTV.
Pentru cine l-a apreciat, însă, ca poet – că am întîlnit cîteva cazuri – mitocănia, prostia şi agresivitatea verbală pe care le manifestă pe Facebook, îndeobşte, au fost, la început, pînă s-a dumirit lumea… cum să zic?! A, da, “La cea mai înaltă ficţiune”.
Ultimul acces de furie neputincioasă s-a petrecut noaptea trecută cînd, într-un final, l-a întrebat pe Dan Alexe dacă are curaj să-l vadă-n faţă. După ce vorbeşte lumea-n tîrg, probabil vrea să-i ceară o ţigară.
PS: Eu, una, mai miloasă, chiar i-aş da. Că să scuip nu ştiu, şi dac-aş şti, nu aş spăla cu un scuipat un jeg.
Andrei Marga, fost ministru de Externe, îşi sărbătoreşte împlinirea unei luni de la numirea de către USL ca preşedinte al Institutului Cultural Român, printr-o declaraţie halucinantă:
Toate institutele au fost concentrate pe film, arte plastice şi muzică. În cazul în care au fost făcute bine, este în regulă. Apoi pe tot felul de întâlniri. Institutele trebuie să revadă conceptul de cultură cu care operează, trebuie să venim la un concept natural de cultură, inclusiv cu filmul. Filmul a făcut paşi mari în România, muzica, arte plastice, fără dubii, trebuie să facem loc şi ştiintelor şi tehnologiilor. Dau un exemplu, caloriferul este o invenţie transilvană, câţi ştiu de asta? Calculul zborurilor cosmice, inventarea biospeologiei, sunt şi alte lucruri care trebuie etalate.
Să-i schimbe cineva de urgenţă pampersul şi să-i bage o suzetă-n gură, că-n afară de faptul că pute, mai şi ţipă asurzitor.
Sursa: România Liberă
————————————————————————–
Şi o bucată din hazul de necaz de pe Facebook.
Tocmai a trecut pe stradă un ţigan strigînd “fiare vechi luăăăm, calorifere luăăăm.” Mulţumită lui Marga, acum ştiu că omu’ e anticar.
Pe 26 martie 2012, la summitul de la Seul privind securitatea nucleară, preşedintele american Barack Obama era surprins în ceea ce a devenit de atunci celebrul şi extrem de îngrijorătorul dialog cu prim-ministrul – preşedinte la vremea aceea – rus Dmitri Medvedev.
President Obama: On all these issues, but particularly missile defense, this, this can be solved but it’s important for him to give me space.
President Medvedev: Yeah, I understand. I understand your message about space. Space for you…
President Obama: This is my last election. After my election I have more flexibility.
President Medvedev: I understand. I will transmit this information to Vladimir.
Urmarea acestui tulburător schimb de replici a venit a doua zi, pe 27 martie, cînd Medvedev declara, în ceea ce se poate lesne interpreta ca un avertisment la adresa actualului candidatului republican la Casa Albă, următoarele:
“My first advice (to Romney) is to listen to reason when they formulate their positions… My other advice is to check their watches from time to time: it is 2012, not the mid-1970s.”
Replica fostului guvernator de Massachusetts nu s-a lasăt aşteptată, astfel că răspunsul oficialilor de campanie ai acestuia a venit imediat: “The Kremlin would prefer to continue doing business with the current incumbent of the White House. […] In contrast to President Obama, Governor Romney is clear-eyed about the geopolitical challenges Russia poses… The creeping authoritarianism of its government make Russia a unique geopolitical problem that frustrates progress on numerous issues of vital concern to the United States.”
Aliaţii republicani ai lui Romney i s-au alăturat, considerînd pe bună dreptate că preşedintele în funcţie implică o putere străină în alegerile din această toamnă şi exprimîndu-şi îngrijorarea în privinţa agendei postelectorale de-a dreptul alarmante a lui Barack Obama, prin prisma declaraţiilor preşedintelui rus.
Evenimentele desfăşurate pe plan mondial de atunci confirmă, dacă nu o prea bună înţelegere între cele două mari puteri, atunci cu siguranţă slăbiciunea inacceptabilă, manifestată preponderent prin pasivitate şi declaraţii ambigue şi inoportune, a SUA nu numai în ceea ce priveşte evoluţia, în special, a conflictului din Orientul Mijlociu, ci şi în sfera apărării şi asigurării securităţii propriilor cetăţeni aflaţi dincolo de teritoriul american.
Cu atît mai puţin creditat cu abilităţi în politica externă, candidatul republican Mitt Romney a surprins ieri, prin discursul ţinut la Virginia Military Institute, din Lexington, prin fermitate, determinare şi o poziţionare fără putinţă de tăgadă pe fundamentul unei naţiuni a cărei putere, ne place sau nu, este vitală pentru apărarea valorilor democratice ale lumii. Venit la şase luni distanţă de la înţelegerea Obama – Medvedev şi la nici o lună pînă la alegerile din 6 noiembrie, răspunsul lui Romney la “more flexibility” a fost un răspicat “no flexibility with Vladimir Putin”.
Deşi axat în principal pe problemele din Orientul Mijlociu, firesc, de altfel, în contextul actual, şi ţinînd cont de pragmaticul “Hope is not a strategy”, discursul de ieri al lui Mitt Romney, pe care îl puteţi asculta integral aici, mă determină să sper că alegerea acestuia pentru următorii patru ani la Casa Albă ar fi, pentru noi, garanţia unui aliat ferm şi nedispus la concesii în faţa expansiunii mai mult sau mai puţin vizibile, dar din ce în ce mai vădite a Rusiei spre vest. Spun asta avînd permanent în minte nu numai poziţionarea noastră geografică faţă de Rusia, cu toate interesele ce derivă de aici, şi momentele dramatice ale istoriei româneşti, cînd am avut de-a face cu tirania impusă de la răsărit, cît, mai ales, lovitura de stat din vara trecută şi încercarea asiduă a actualei puteri de a ne reorienta politica externă – şi nu numai – înspre aşteptările ruseşti.
Nu inteleg de ce PDL si ARD vin cu teme electorale care nu vor putea fi puse in practica: contributii sociale de 30% si cota unica 12%. Pur si simplu asa ceva nu poate fi aplicat. In intreaga lume, problema deficitelor bugetare si a datoriilor suverane sunt cele mai arzatoare. Peste tot cresc TVA-ul, alte impozite si taxe, pt a reduce deficitele bugetare. Doar vorbăreții de la televiziunile noastre o tin langa cu reduceri de taxe, care ar reprezenta solutia minune (neaplicata nicaieri in lume, in timpul actualei crize) iar PDL si ARD cad in aceasta capcana a unor promisiuni care le vor fi apoi pietre de moara. In loc sa puna in centrul propunerilor teme ca pastrarea unei justitii independente, aplicarea in forță a legii (de la șmecherii din trafic -foarte multi- si pana la marii infractori), modul de reformare a sistemului de sanatate, eliminarea gaurilor negre din economie prin privatizare, reforma constitutională etc., ei vin cu cea mai facila promisiune, care nici macar nu poate fi aplicată, reduceri de taxe si impozite !
_______________________________________________________________________
Eu înţeleg. Nu-i doare gura să spună poveşti, atîta timp cît ştiu că nu vor avea cum să guverneze după alegerile din 9 decembrie. Cînd ţinta este de a obţine un aşa zis onorabil 25% şi cînd declaraţia fermă a lui Blaga este că nu va face în nici un caz alianţă postelectorală cu PPDD, şansele să ajungă la guvernare sînt nule.
Şi încă ceva. Adevăratele teme ale guvernărilor Boc şi Ungureanu nu există şi în agenda ARD, mai precis PDL, care insistă să ne anunţe că reprezintă 98% din ARD. Temele respective nu numai că nu mai sînt priorităţi pentru pretinsa dreaptă, dar sînt chiar motive de scuze că au fost puse în discuţie şi chiar în aplicare, unele dintre ele. Încă o dovadă că populismul de stînga se regăseşte în discursul public şi, eventual, în intenţiile de guvernare ale PDL.
“Superstarul”, cum singur se caracterizează, pe numele său Victor Ciutacu, s-a dus să se tundă. S-a supărat că nu a fost tratat ca un “mega superstar” şi a adresat un mesaj emoţionant pe facebook doamnelor de la Igiena: puteaţi să îmi faceţi un sex oral de relaxare!
Victor Ciutacu, pe facebook catre doamnele de la Igiena:
Fa, vacilor, cand va intra Ciutacu-n pravalia goala sa se tunda, nu-l anuntati ca abia peste o ora puteti sa-l luati fara programare. Daca n-ati fi crescute-n mentalitate de frizerite de Igiena, l-ati intreba pe superstar care dintre gloabele de la receptie i-ar putea presta sexul oral de relaxare pana ce va adunati putorile de prin barurile unde fumeaza si se plang ca nu se mai tunde lumea din cauza crizei.
Şi un comentariu la articol şi replica “superstarului”:
Nicolae Iordan-Constantinescu ai fi mai simpatic daca nu te-ai stradui sa fii antipatic cu limbajul acesta colorat
Friday at 7:38pm · Like · 2Victor Ciutacu domnu’ Constantinescu, mi se rupe la cel mai grandios mod cu putinta de sensibilitatile dumbeavoastra. de curiozitate, va supara c-am folosit grobianul sex oral in loc de academica muie?
Theodor Paleologu, deputat PDL:
În politica românească câştigi mai cu seamă pe prostia adversarului, lucru care s-a confirmat, aţi văzut în ultimele luni că aşa este. Eu cred că prostia celorlalţi este un factor mai important decât inteligenţa noastră, nu că n-ar fi importantă şi ea, însă contraperformanţa USL la guvernare e atât de manifestă, încât e foarte probabil să ajungă sub 50%.
Important în faza aceasta este să ne concentrăm pe alegeri, să obţinem un scor cât mai bun, peste 20% în decembrie, nu cred că e cazul să ne îmbătăm cu apă rece, să ne facem iluzii c-o să ajungem la 30% sau asemenea lucruri, dar un scor de peste 20% este cât se poate de onorabil şi deschide foarte interesante perspective, în contextul în care USL-ul nu reuşeşte să aibă 50%. Şi e foarte posibil acest lucru, mai au încă două luni şi ceva ca să facă foarte multe prostii, pentru că au o mare eficienţă la capitolul ăsta, dacă ne gândim câte tâmpenii au putut să facă în numai câteva zile nu demult, dacă menţin acest ritm, e remarcabil, adică putem avea speranţe legitime, după 9 decembrie.
Mihai Stănişoară, prim-vicepreşedinte PDL:
USL condus de binomul toxic Ponta-Antonescu înseamnă mai rău pentru România. Guvernarea USL o putem caracteriza prin trei cuvinte: prostie, hoţie şi minciuni. […] Parafrazându-i pe Caţavenci, ai noştri sunt mai inteligenţi ca ai lor.
Fără comentarii.
Deputatul PDL Doru Leşe, ales în 2008 în circumscipţia electorală 26 Maramureş, colegiul uninominal nr. 4, a demisionat azi din grupul parlamentar al PDL şi a trecut la cel al PNL, invocînd acest memorabil motiv:
Vreau să vă precizez că datorită excesului de democraţie din PDL demisionez din grupul parlamentar al PDL şi mă alătur grupului parlamentar al PNL.
Vigilentul meu corespondent special la Bruxelles mi-a transmis miercuri, 19.09.2012, următoarele capturi. Conform relatării, afişele au fost agăţate de gardul Parcului Leopold, o zonă intens circulată, în perimetru aflîndu-se, printre altele, un liceu, o bibliotecă, un muzeu, chiar şi un lac. Nu întîmplător, a adăugat în depeşă, traficul de funcţionari europeni este maxim în zonă, aceasta fiind scurtătura folosită de către cei care merg către Parlament şi Consiliu (clădirea acestuia aflîndu-se vizavi de cea a Comisiei Berlaymont). Din cercetările la faţa locului şi un brainstorming creat ad-hoc, cu tema “Cine le-o fi pus, dom’le, acolo?”, s-a ajuns la concluzia că ar putea fi vorba de personal UE de limbă franceză, fără studii superioare obligatorii sau de o altă categorie profesională, cum ar fi, de exemplu, meşteşugari ori prestatori de servicii. Oricum, oameni nervoşi. Analiza amănunţită pe text indică, în final, posibilitatea ca autorul/autorii să fie chiar români şi nu olandezi ori francezi care nu vor România în Schengen, “că nu ştiu ăia de USL, dacă nu ştiu negativul în EN”.
PS: Pentru cei care aţi citit “Bruxelles, capitala spionilor”, în EVZ: Watson-ul meu nu face parte din nici una din categoriile menţionate în articol, e femeie serioasă.
PS2: Detaliu
