delete

Ştiinţă şi tehnică. Analize subtile la mare artă

Stati putin, ca pe analiza asta n-o stiati. Din seria analisti cu misiune istorica de partid. Vad acum noul trend in stiintele sociale romanesti, mare descoperire sociologica: Au votat cu PSD-ul si tineri si oameni cu studii superioare. Da. Lovitura de teatru. Un mit e demontat.

Nu e ce credeam toti si se vede cu ochiul liber. Ca PSD e un grup de coruptie generalizata institutionalizat national prin bugetul de stat, controlul administratiei si prin retele bazate un electorat iresponsabil social si incapabil de discernamant public. Nu, domnule. E SOCIETATEA insasi, domnule.

Unu la mana ca sunt multi pesedistii astia. Deci sociologic vorbind, pentru ca sunt multi, lipsa lor de discernamant si moralitate publica este validata ca norma sociala a locului. Trebuie sa te justifici tu ca ai ceva cu domnu Profesor si imbecilii care il voteaza repetat, nu sa se justifice colaboratorii domnului Profesor si rusinea umana de electorat care voteaza canaliile si le tine in functii din prostie sau la mica ciupeala. Doi la mana, profilul uman al pesedistului este o adevarata surpriza demografica: auzi pesedist cu studii superioare?! Si tanar. Mituri spulberate: un PSD voinic, tanar, voios si debordand de cultura academica si know how.

Acum, sigur, noua cand ne vine in minte ideea de votant PSD tanar ne gandim la mazetele alea, generatii crescute si formate sub Andronescu PSD, cu bacul luat prin telefon. Sau cand gandim ideea de Pesedist cu studii superioare, ne gandim intai la aia fara bac dar cu doctorat, inventia megaistorica a pesedismului. Pentru noi nu e un mister sau surpriza sociologica. Ne-am mira sa fie altfel. Dar ma rog, asa e cu analiza asta politica si sociala.

Pe scurt, ati prins ideea. Ce vor oamenii astia sa spuna, dar n-au curaj s-o zica direct si apeleaza atunci pentru asta la schingiurea logicii si bunului simt sub pretext statistic e asta: Toti suntem pana la urma tot una. Si PSDistii, si opozitia la ei, toti oameni tineri si cu studii superioare, toti vrem binele tarii, sa nu mai fie dezbinare si sa nu mai dispretuim pesedismul ca sunt si ei ca noi toti, poate chiar partea mai buna a societatii etc etc etc.

Ati prins clenciul. Suntem toti o apa si-un pamant, totul e relativ, etc etc. Daca e o problema, este pentru ca sunt unii care insista ca prostul e prost, coruptul e corupt, iresponsabilul e iresponsabil si pesedismul e o patologie politica si sociala care macina de decenii bune aceasta tara. Daca n-ar avea minoritatea asta agresiva atitudinea asta dispretuitoare, toate ar fi bine.

Stiinta si tehnica, prieteni. Analize subtile la mare arta.

PS
Si dati-le, domnule, doctorat la toti. Cand le dati malaiul sau uleiul electoral, dati-le si diploma de doctor in sociologie sau analiza politica, dati-le la toti. Dati-le pana nu mai ramane in tara aia un analfabet -functional sau nefunctional- fara studii avansate. Nu superioare. Avansate. Doctori in stiinte si mai sus.

Asta e Romania pesedista. O butaforie absoluta. Dupa aia faceti un sondaj si demonstrati lumii si universului ca PDS-ul e cel mai tare partid de intelectuali din istorie. Stiintific. Si daca mai da si domnul Mugur o inflatie, ii faceti si milionari. Va dati seama: votantul pesedist: milionari doctori docenti in sociologie si analiza politica. Si totul demonstrat stiintific, cu cifre.

Sunteti tari, mai, in universul ala invers al imposturii, facaturii si minciunii, al falsului si confuziei programatice ca metoda de viata si parvenire sociala in care traiti si pe care vreti sa-l impuneti intregii societati si tari. Sunteti tari.

delete

Cîteva note după turul I, alegeri prezidenţiale 2014

1. Iohannis – nu poţi să faci din rahat bici. cînd un om n-are ce pierde, n-are nici motivaţia să cîştige. în politică nu-i ca la loto, hai să trag un loz, cîştig, bine, nu cîştig, tot cu ce am rămîn.
2. Macovei şi Udrea, la pachet – că era bine să nu candideze, voturile lor s-ar fi dus la Iohannis, o prostie. Iohannis nu a reuşit singur să scoată mai mult, nu-l însura nici satul. cel puţin votanţii MM e foarte puţin, extrem de puţin probabil că ar fi ieşit pentru Iohannis. e foarte bine să ştim şi să ştie cîţi sînt şi, mai ales, de ce atîţia.
3. Valabil pentru candidaţi, susţinători, militanţi, popor. Cu o sumă de orgolii nu faci niciodată nimic în politică, politica e negociere. Negociere şi realism, de asta nici înflăcărările prosteşti, nici respingerile categorice nu duc la absolut nimic bun.
4. Mi-ar plăcea ca mai multă lume să îşi aducă aminte ce spunea/scria acum o săptămînă, o lună, un an chiar.
5. Nu e obligatoriu să avem întotdeauna dreptate, ba dimpotrivă, e nociv. A recunoaşte că eşti om şi poţi greşi, te mai poţi înşela, e semn de caracter şi educaţie. Valabil pentru toată lumea.

—————–

Următoarele două săptămîni sînt ale politicienilor. Ale candidaţior, mai precis. Ale lui Iohannis, extremă urgenţă. În care ar trebui, dacă vrea să cîştige, să lase jurnalul de campanie şi să dea un semn că mişcă, nu să apară din nou ca Cel Ce Merită Votat pentru că Nu Este Ponta şi Atît.

—————–

În momentul acesta, cel mai mare rău este spurcarea alegătorilor care au votat. Că n-au votat ca unii sau ca alţii. Dar ăştia au votat! În ce condiţii a votat diaspora e de neconceput. Nu mai contează cu cine, a votat. Îndurînd umilinţă, sacrificînd timp şi bani, posibil şi sănătate, la frigul care a fost ieri. A votat! Şi e foarte probabil să mai voteze peste două săptămîni.
Problema e cu cei care nu au votat, în sensul de a-i atrage cumva la vot în turul II. A te lega chiar şi numai prin miştouri ieftine de cei care au votat (anti-Ponta, bineînţeles, numai la bucata asta de electorat mă refer) este, mă scuzaţi că nu v-o pot spune mai elegant, prostie crasă şi micime sufletească. Şi dovada că cei care se exhibă acum în acest fel nu au nici o legătură reală cu politica.

—————

Nu-l mai comparaţi pe Băsescu 2009 cu Iohannis 2014 (privind aşa zisa tranzacţionare a voturilor). Măcar de ziua lu’ tataie, la mulţi ani, domn’ preşedinte, dacă altminteri nu vă puteţi abţine.

1. Pentru că la cît l-aţi spurcat, unii dintre voi, pe Băsescu şi la cît rău aţi zis că fac asocierile cu el, nu îl avantajează pe Iohannis şi nu vă avantajează deloc nici pe voi, ba dimpotrivă.
2. Totul era diferit atunci. Omul, contextul electoral, situaţia.

————–

Iohannis e o provocare uriaşă de marketing politic. Nu numai că el pare deranjat cînd e luat din tihna în care zăcea pe raft şi expus lumii să-l cumpere, dar e un produs vechi, fără nici o calitate remarcabilă în sine, şi care a mai şi fost reclamat la protecţia consumatorului.* În afară de faptul că ce-i în punga de alături înnegreşte rufele, ce-ai putea spune credibil, vandabil despre el?

*Mă refer la lovitura de stat din 2012, nu la procesul cu ANI.

—————

Cînd ai răul cel mai mare în faţă, nu-i nevoie să-l cauţi la dinţi şi apoi să-i arăţi dantura răului mai mic.
În loc de promovare bezmetică Iohannis, mai degrabă arăţi pericolul Ponta, mai mare decît Ilici şi Năstase, după mine. Cu fapte şi cu argumente.

—————

Pe mine mă îngijorează şi pe cine are în spate Iohannis. Noul PNL, acum ACL, nu ştiu să fie alt PDL acolo decît cel acuzat de blatul de la parlamentarele din 2012, şi PNL pe stil vechi, nu ştiu să se fi curăţat între timp, Chiuariu e tot acolo, de exemplu. Ba aş zice că ăştia mă îngrijorează mai mult decît candidatul.
Deci, pe Iohannis tre’ să ne străduim noi cumva să-l punem acolo, sus în deal. Pentru că nu e Ponta, răul cel mai mare acum.

2. Aprecieri sincere, nu e micron de ironie în ce spun acum, celor care l-au votat pe Iohannis în primul tur. Că i-a convins el sau s-au convins singuri, nu mai contează, au votat. Şi 30 şi un pic la sută de la care se porneşte acum li se datorează.
Asta nu înseamnă că-i blamez cumva pe cei care au votat pe altcineva (votanţii lui Ponta se exclud, sper că-i clar deja). Aceleaşi aprecieri pentru că au votat.

————–

delete

Neruşinarea

delete

Numărătoare inversă pentru ACL III

Ziua 12, ora 18:00 – a treia parte (numaratoare inversa)

Ședințele ACL-ului nu au lămurit nimic. Poate țin secret hotărârile, poate au tras de urechi oameni, poate păstrează pentru a doua săptămână acțiunile importante. Oricum o dăm, nimic nu pare că se mișcă.
Conferința de presă a lui Klaus Iohannis e așa cum ne-am obișnuit: fără cap și fără coadă. Candidatul a intrat repede în niște subiecte economice pe care se vede că nu le stăpânește. Dorința lui a fost să ne spună că Ponta e rău. Fără linie narativă, fără o adresare către electorat și la multe săptămâni după ce Victor Ponta a transmis că, dacă va ieși Președinte, Klaus Iohannis va tăia pensii, salarii, va crește taxe, ș.a.m.d. Singurul lucru normal pe care îl avea de făcut Klaus Iohannis era sa vină și să se adreseze direct românilor, singurii cu care a spus că are ce discuta. ”Vă aștept lângă mine. România nu poate ajunge pe mâna socialiștilor. Victor Ponta este răul infinit, Satana, Lucifer, Belzebut, Bafomet și urmașul lui Ion Iliescu, al minerilor, e cel care interzice românilor să voteze, care ne va da pe mâna rușilor, chinezilor, mongolilor, tătarilor și otomanilor, cel care ne va scoate din Uniunea Europeană și din NATO.” Nimeni nu așteaptă de la Klaus Iohannis soluții economice astăzi. Electoratul așteaptă emoția anti-Ponta pentru că cifrele obținute de Klaus Iohannis sunt un dezastru atât de mare încât e posibil ca în pauzele ședințelor de campanie ale ACL, Vasile Blaga să își scrie deja discursul prin care îi cere scuze lui Traian Băsescu pentru că a rupt PDL-ul. Asta ca să fie pregătit cu un plan B când se vor anunța rezultatele prin care Ponta devine Președinte.
Cu câteva ore înainte, la finalul primei ședințe ACL, singurul care mai avusese energia de a vorbi publicului a fost Ludovic Orban. Destul de cenușiu și obosit, Orban cred că e conștient că dacă nu câștigă alegerile Iohannis, zilele sale în PNL sunt numărate. A plimbat și el sacra și intangibila icoană a lui Klaus Iohannis fără să spună nimic concret. Câteva detalii organizatorice care interesează cel mult activul de partid, dar nimic pentru urechile electoratului.
Concluzii: Dezordine și lipsă de idei. Rămâne aceeași întrebare: e candidatul imposibil de consiliat sau echipa de campanie incredibil de slabă?

delete

Numărătoare inversă pentru ACL II

Ziua 12, ora 11:00 – a doua parte (numaratoare inversa)

ACL e in sedinta. PSD a terminat sedinta si a si iesit cu directiile de atac:
1. Klaus Iohannis rupe Transilvania de Romania. Uite asa se iau voturile de la Ghița Funar, Vadim Tudor și Dan Diaconescu. Plus, mesaj de sustinere pentru voturile din Moldova si Muntenia.
2. PNL e dezamagit de Klaus Iohannis. Pentru voturile lui Tariceanu si Melescanu si un pic de non-combat prin filialele PNL.
3. Noi am luptat impotriva astora de la PDL si uite cum se lafaie Vasile Blaga si ai lui in scaunele de la sediul USL. Pentru ca Iohannis l-a tradat pe Antonescu, prietenul nostru a fost un naiv. Asta e lovitura anti-Antonescu in cazul in care il bate gindul sa il sprijine pe Klaus Iohannis.
4. USL se reface, Tariceanu e linga noi. Asa se tine in viata campania anti-Basescu si se fac promisiuni pentru cine e dispus sa nu se alature lui Iohannis (nu conteaza spectrul politic, nu e stinga vs dreapta, e Romania vs Basescu).
PSD a iesit in ziua 12 de trei ori de dimineata si pina la ora 11:00. De la ACL ruleaza inregistrarea de ieri cu Klaus Iohannis declarind ca nu discuta cu nimeni. Coalitia anti-Ponta traieste doar pe Facebook. Coalitia anti-Iohannis e vie si bine mersi.
Subiectul central al ultimelor doua zile, dezastrul de la votul din strainatate, e ca si inexistent pentru ACL. Sigur, Klaus Iohannis e revoltat, dar era si mai bine daca in loc de conferinta de presa de duminica seara s-ar fi dus si el la MAE sa protesteze. Probabil au considerat ca gesturi din astea ieftine facea doar Traian Basescu, ei sunt baieti fini, nu apeleaza la acte extreme.
Pina acum, PSD e ultra-profesionist comparativ cu ACL. Mai ramine ca ACL sa iasa si el cu niste glumite de campanie, cu poze photoshopate si nemultumiri de pension. Astept cu interes jurnalul de campanie al lui Klaus Iohannis din ultimele trei zile. Cel real, nu cel scris la comunicare.

Concluzii: PSD nu vrea sa convinga natiunea, vorbeste pe limba bazinului electoral de care are nevoie ca sa cistige. Restul nu conteaza, nu au decit sa voteze cu Iohannis atit timp cit sunt sub 50%. ACL nu a iesit din retorica generala si neaplicata. Poate vin cu ceva in urma sedintelor. Situatia il impinge pe Klaus Iohannis in postura de candidat contra-sistem, pozitie deloc confortabila pentru personalitatea lui.

delete

Numărătoare inversă pentru ACL

Ziua 12

Klaus Iohannis si ACL au la dispozitie 12 zile pina la votul din 16 noiembrie. Acum, cu popcornul in mina, stam si noi sa ne uitam la ce se va intimpla si ce vor face strategii de campanie. Ieri a fost zi de sedinte la ACL si au anuntat ca directiile strategice sunt doua: lucreaza la mesaje si se vor intilni cu filialele care au subperformat.
Azi au inceput un nou rind de sedinte si cauta pe online oameni care sa ii ajute sa inteleaga trenduri si posibile directii de comunicare. Nimic concret pina la ora asta.

Concluziile pentru ziua 12:

– Nu stiu ce sa faca. In timp ce PSD isi urmeaza planul pas cu pas, la ACL e nevoie de sedinte in care sa se gaseasca solutii. Asadar, nici nu se asteptau la ce s-a intimplat si nici la un procent asa de prost pe cit este cel obtinut de Klaus Iohannis.
– Cea ma probabila strategie va fi sa caute o solutie magica (silver bullet) sau un soi de minune care sa intoarca electoratul din drumul lui catre Victor Ponta. Vesnica ultima carte. Cind nu stim ce sa facem, ne rugam sa ne ajute divinitatea sau vreun erou specialist in comunicare.
– Ar trebui sa presupunem ca vor reusi in mai putin de doua saptamini ceea ce nu au reusit in mai bine de doua luni. La asta adaugati si gindul care umbla pe holurile ACL: Ce ne facem daca nu cistigam? Ce se va intimpla cu Vasile Blaga si PDL? Unde se duce Klaus Iohannis cind se va duce de la Bucuresti si cui lasa PNL-ul? Vechiul PNL.
– Pentru Elena Udrea si Monica Macovei, pentru ce inseamna viitorul lor politic personal, victoria lui Klaus Iohannis nu reprezinta mai mult de o piedica. Ambele au nevoie sa stea in opozitie mai degraba, decit pe margine. Asa ca, daca vor spune ceva in sustinerea lui Klaus Iohannis, o vor face cu jumatate de gura.
– Daca insumam toate cele de mai sus: debandada totala la ACL.

delete

Klaus Iohannis a pierdut alegerile

Klaus Iohannis a cules ce a semănat. După o campanie dominată de indolenţă în acţiuni, de aroganţă comunicaţională şi mesianism personal bazat pe un mit creat la Sibiu, neamţul nostru a reuşit să piardă din primul tur. Soarta s-a dovedit de multe ori generoasă şi chiar şi acum îi mai oferă o şansă în turul doi. Dar dacă Victor Ponta va fi preşedinte peste două săptămâni, acest fapt i se va putea imputa, în cea mai mare măsură, lui Klaus Iohannis.

[…]

Şi, ca portretul negativ al celui care nu a mişcat un deget ca să îl învingă pe Victor Ponta să fie complet în micimea campaniei sale, a reuşit să facă suficiente declaraţii lipsite de sens politic şi care i se vor întoarce împotrivă în turul doi. Aroganţa de a declara, fără nicio logică şi susţinere, că nu va negocia cu Elena Udrea şi Monica Macovei, pentru turul doi, se va simţi la vot. Cei care le-au votat pe cele două nu îl vor vota niciodată pe Victor Ponta. Poate câteva cazuri izolate care vor vota din răzbunare, dar problema majoră rămâne lipsa lor de motivaţie în a veni şi a vota cu Klaus Iohannis. Declaraţiile neinspirate şi vădit arogante au fost făcute atunci când candidatul ACL era sub impresia propriei apariţii mesianice. Acum, dacă va negocia ceva cu Elena Udrea sau Monica Macovei o va face cu cel puţin un genunchi în pământ.
Să fim realişti, Klaus Iohannis rămâne răul cel mai mic şi după votul de duminică. În mod ironic şi pervers, Victor Ponta promovează în continuare un mesaj de împăcare naţională, linişte şi unitate, dar din scrâşnetul dinţilor săi se aude frustrarea care a început cu înfrângerea lui Adrian Năstase şi teoria celor două Românii inventată după de a pierdut în faţa lui Traian Băsescu. Cu Victor Ponta la Cotroceni vom avea un dezastru simbolic la scară naţională. Nu vom avea doar două Românii, vom fi fiecare cu a lui, gravitând în jurul României lui Victor Ponta.

[…]

Citeste articolul integral aici.

 

 

delete

Am semnat pentru Macovei, am votat cu Iohannis

Gata? A trecut? S-au publicat sondajele? Uite, acum pot să spun. Deși am semnat pentru Macovei, am votat, în cele din urmă, pentru Iohannis. Multă vreme am fost nehotărît dacă să o fac sau nu, însă am zis că e mai bine să mă duc.

Macovei, deși a avut cea mai agresivă campanie, a avut și unul dintre cele mai populiste programe. Pare un program făcut pe genunchi, care amestecă noțiuni de stînga cu noțiuni de dreapta și pare axat pe un singur scop – să-i bage la pușcărie pe adversarii politici. Dar nu de asta nu am votat-o. Nu am votat-o pentru că nu cred într-un mesaj anti-partide, așa bune, proaste, cum sînt ele. Un președinte trebuie să colaboreze cu parlamentul și trebuie să se supună voinței acestuia. Nu cred într-un președinte fără susținere politică, adică susținerea partidelor. Cum își aplică el programul? Pocnind din degete? Nu prea cred. Fără un partid relativ puternic în spate, așa cum e sistemul de la noi, un președinte nu poate face nimic. Apoi, nu cred în hipsterisme. A avut prea multe elemente în program care au tins să atragă mai degrabă progresiștii decît dreapta. Nu am înțeles ce legătură are Roșia Montană cu președintele țării.
Şi-a creat un cerc exclusivist și elitist de susținători. Cînd vrei să conduci o țară, încerci să atragi de partea ta oameni din toate zonele, nu numai un cerc care se autoizolează în propria-i trufie.
Ea sau staff-ul ei au lansat o serie de discuții aberante care pun sub semnul întrebării valențele ei democratice: desființarea partidelor, prelungirea programului în diaspora, re-anchetarea privatizărilor din 90 încoace, atacurile furibunde la adresa lui Iohannis, care, spun ei, ar trebui să se retragă din cursă (așa ceva e imposibil, iohannis nu se poate retrage nici dacă moare) ș.a.
Mi-a displăcut opțiunea ei pentru un prim ministru – Daniel Morar. De ce? Pentru că a anchetat corupți. Un prim ministru trebuie să facă cu totul alte lucruri decît să stea ca zbirul cu biciul pe guvern, pe parlament sau pe alte instituții.
În mare, campania Monicăi Macovei a semănat cu campania lui Nicușor Dan pentru București. Întărîtă pentru scurt timp niște exaltați, însă nu propune nimic fezabil și rezonabil.

Am votat, în cele din urmă, cu Iohannis. M-am dus la vot pentru că am considerat că avea nevoie, în primul tur, de un vot pentru moral. Nu al lui, ci al alegătorilor care vin în turul 2. Acum, cu scandalul secțiilor suplimentare din diaspora și din București, cred că motivația va fi mai mare.
Sînt conștient că ACL (sau PNL) este plină de păduchi, însă cred că e mai bine să avem, cel puțin deocamdată, un conflict între două forțe relativ egale, decît utopii sau un partid aproape unic, cum era psd-ul pe vremea lui năstase.

delete

Alegeri prezidenţiale 2014. Mii de români batjocoriţi la Londra

UPDATE: Cetăţeni români scandînd “Vrem să votăm”, la Londra, după 6 ore de aşteptare la coadă, în stradă.

UPDATE: Se scandează “Vrem să votăm” şi “Vrem ştampile”.

Tocmai am primit imaginile următoare de la o româncă – Daniela Vasile – aflată de 5 (cinci) ore la coadă pentru a-şi exercita dreptul constituţional la vot. La Londra, la sediul ICR, SV 150 Londra 1, 1 Belgrave Square. Coada, desfăşurată pe două laturi ale clădirii, mai cuprinde, după estimările celei care mi-a trimis pozele, încă ~5000 de persoane. Unii au venit, au văzut, au renunţat. Cei care au rămas au început deja să îngheţe din cauza frigului care s-a lăsat pe seară.

Aşa ceva este  mai mult decît revoltător, este de nepermis. Se încearcă – şi se pare că se şi reuşeşte sau se va reuşi – să nu li se permită unor cetăţeni români să-şi exercite dreptul constituţional la vot. Asta se întîmplă cu România, în 2014, ţară membră UE şi NATO, nu numai la Londra, ci şi în multe alte locuri din Europa.

Click pe foto pentru a mări imaginile.

delete

Hai să punem umărul cu toţii să scăpăm de aştia. Se pare că se poate.

O scurta nota, luati-o cum vreti si cine se supara, sa-i fie de bine:

Indiferent de detaliile finale, pare inevitabil ca dat fiind trendul electoral actual, incepand de peste cateva ore, toti romanii decenti, responsabili si cu mintea acasa vor trebui sa faca un front electoral comun impotriva pericolului Ponta, USD si a asociatilor si complicilor lor politici economici si mediatici. Vor trebui sa treaca peste tot ceea ce-i desparte si sa se uneasca in a pune umarul impreuna la trimiterea la cosul de gunoi a acestui regim si a reteleor de coruptie organizata ce-l sustin.

Asta e tema zilei, a saptamanii, a anului, a momentului istoric. Atat.

Deci, ce rost au, prieteni, daca avem oarecare pretenii de maturitate si pragmatism ca in faza asta sa o tinem una si buna cu marotele si puerilele sicanari de campanie cu care ne-am ilustrat cu totii pe in aceasta campanie electorala? Hai sa zicem ca ieri mai avea sens, desi e discutabil cat ajuta si pe cine incontinenta provocata de febra electorala.
Dar azi?!

Gata. Ajunge. Haideti sa vedem daca intr-adevar lucrurile stau asa rau pentru regimul Ponta. Ar fi incredibil ca masina de campanie sa ia sub 45% dupa ce a cumparat, manipulat si manarit cu bugetul de stat si guvernul sub control sa dea un asa imens rateu cand avea nevoie de o demostratie de forta paralizanta. Ar fi cea mai mare surpriza.

Oricum ar fi insa, ideea e ca ceea ce urmeaza cere concentrare, unitate si depasirea fazei puerile si individualiste. Gata. Ne-am defulat, ne-am exibat si ne-am ilustrat pana acum suficient. Ne stie tot facebookul pe fiecare in parte ce tari, ce morali si ce atoatestiutori si clarvazatori suntem.

Gata. Acum trecem la treaba serioasa. Hai sa punem umarul cu totii sa scapam de astia. Se pare ca se poate.

« Previous Entries Next Entries »