Breaking News: A apărut Ştirea! Un om a muşcat un cîine!
Posted by
Florina Neghină in
Uncategorized on
03 25th, 2012 |
40 comments
Potrivit informaţiilor aflate pînă la această oră, incidentul a avut loc într-o secţie de poliţie, unde victima fusese solicitată pentru o intervenţie. În urma altercaţiei, poliţistul a suferit răni multiple, care au necesitat îngrijiri medicale. Agresorul a rămas în continuare suspect. Sperăm ca cercetările să continue.
Aleluia!
stirea-i mai veche. s-a fcut si o piesa de teatru candva: un om muscat de oaie. (oaie si ai lui :D)
test de ramurica.
test de pataphylie
Ha?
Fără mîțe. Cîțțț!
ideea = cu pălăriuță, să vedem dacă trece @pataphyl să dea binețe.
Chiar uitasem bineÈ›ele alea, tomnai mutam cărÈ›ile în bibliotecă, am scăpat cîteva pe jos, cînd mă uit, ce crezi: nu-mi venea-n minte unde-or fi bineÈ›ele? Da’ le-am găsit, că le pusesem bine. Undeva.
fără aluzii la Steaua, te rog! 😀
Dinamo-Steaua era cu cîinele mușcat de oaie.
😆 ))))))))))))
test-verificare nr maxim ramurele: @Nea e dinamovist?
😯 poftim? de ce să fie Nea dinamovist?
De ce să fiu dinamovist?
Ultima dată când am fost suporterul unei echipe a fost în prima lună de grădiniţă. când netoata de educatoare a găsit cu cale să ne împartă arbitrar în dinamovişti şi stelişti. Eu am picat stelist.
De atunci, am detestat cordial orice echipe de folbal din motive de politică de dreapta, dar mai cu osebire echipa miliţiei şi securităţii. După ce am făcut armata, o parte din scârba faţă de miliţie a trecut, ca prin nişte vase comunicante, spre armată şi echipele ei.
Eu nu deosebesc decât echipa Paraguayului de restul lumii.
Şi am văzut live meciul Steaua-Dinamo ante-89 care s-a prelungit cât a trebuit până când a bătut Steaua, Valentin Ceausescu era în tribuna.
Mai sus zice Pataphyl că dinamoviştii îşi zic Câini şi @Nea are câini în avatar. Ca pisică, am asociat conceptele.
da’ aÅŸa, pentru echilibrarea timpilor de joc, de ăla în care a scos Steaua de pe teren – gol anulat la Balint – înainte de terminarea meciului, n-ai auzit, nu?
On topic la fotbal.
Ar trebui ca echipele de fotbal să-şi declare convingerile politice. Dacă e de dreapta, toţi jucătorii sunt plasaţi pe partea dreaptă a terenului. Dacă e de stânga, pe stânga. Mai puţin portarii, dar şi ei stau lipiţi de bara corespunzătoare.
Ar ieÅŸi niÅŸte meciuri mult mai spectaculoase decât liga lu’ Mitică. Două echipe de aceeaÅŸi orientare nu s-ar întâlni fizic pe teren ÅŸi câştigă echipa mai bine pregătită fizic. Că fug mai cu iuÅ£eală ÅŸi dau mai multe goluri pe unitatea de timp. Multe goluri, fără faulturi ÅŸi fără cartonaÅŸe. Da’ ia să vezi un meci între o echipă de dreapta ÅŸi una de stânga! Åži pe teren, dar să vezi discursurile ÅŸi luările de cuvânt la tribune! 😀
păi jucătorii stelişti îşi declară opţiunea politică, altfel crezi că pupă titularizare? 😀
da’ de, Steaua ÅŸi Real Madrid e numa’ una!
Hongse, interesant concept, dar mă tem că toate echipele de folbal din lume sunt profund de stânga, mai bine zis sunt chintesenţa stângii, aşa cum stânga are nevoie de fotbal ca de aer. E mai mult decât mutualism, e simbioză.
de ce nu dai reply? îţi place să stai singur cuc pe rămurea?
Heh, da! Åži vezi rezultate de genul: Avântul ScorniceÅŸti – PrăbuÅŸirea Pantelimon: 98-91 😀
http://www.realitatea.net/bataie-generala-la-un-meci-de-fotbal-din-botosani-video_926774.html
Reply e unealta diavolului, ca ÅŸi sistemul metric.
ce e? 🙂 ))))
Mai ales sistemul milimetric, e mult prea mărunt, abia-l vezi! Chiar dacă-i dai reply, greu aduni de-un centimetru. De-aia-s mai buni È›olii, ca să nu mai zic de mile… Diavolul È™i mila nu se-mpacă!
1 ţol = 25,4 mm
1 ţoi plin cu de Zetea = nepreţuit!
Ce e Zetea? Am auzit ceva vag, cred ca s-au suparat ca le mai mergea ca pe vremuri…
http://zetea.ro/produs/produse.html
Păi bine, fetelor, vă plângeţi că nu puteţi dormi noaptea de lătrături şi voi staţi pe internet până se crapă de ziuă?
dacă vreţi, dacă mai e ceva de zis, putem relua discuţia aici, pe mine nu mă deranjează. dar mă oboseşte, recunosc, să reiau aceleaşi argumente şi răspunsurile să fie aceleaşi, non-argumente.
ca fapt divers – amical, aÅŸa, altfel aÅŸ răspunde în cu totul alt fel – am dormit trei ore noaptea trecută, iar cînd ai de lucru la calculator mai scrii un comentariu, mai moderezi unul, mai arunci un ochi pe Facebook… ÅŸi asta se-ntîmplă frecvent la mine. în fine, ideea e că am dreptul să dispun cum vreau de timpul meu, funcÅ£ie de ceea ce am de făcut, de ceea ce vreau să fac – poate vreau să văd două filme în liniÅŸte, să citesc o carte, să fac o supă – de sănătatea lu’ taică-miu ÅŸi de altele. e strict problema mea, nu trebuie să dau nimănui socoteală atîta vreme cît nu deranjez pe nimeni. ÅŸi în ale trei ore în care dorm, vreau să fie liniÅŸte, adică să mi se respecte dreptul la somn, cum ar veni. aÅŸa cum ÅŸi eu, la rîndul meu, respect drepturile celorlalÅ£i.
Hai, că asta fusese o glumă de încheiere a discuţiei, nici eu nu mai voiam să lungesc vorba.
Dar ştia Ceaşcă ce ştia când se baza doar pe cei care se culcă la 9 şi se scoală la 5.
apropo de, arză-l-ar focu’ veÅŸnic! – mi-ai adus aminte de o tipă care povestea, săraca, cum dormea cu zilele cu capul pe birou pentru că la ea în cartier – Colentina, parcă – nu erau gaze să poată face o mîncare decît noaptea. bine, nici noaptea ca lumea, că-i trebuiau ore bune să fiarbă ceva în două oale. Mai avea timp de-o cafea dimineaÅ£a, un sănătos, ÅŸtiinÅ£ific ÅŸi raÅ£ional nechezol sau o Alvorada de la “distribuitori” ÅŸi pleca la muncă. să înjurăm, aÅŸadar!
a, cînd îi aud pe unii că era mai bine înainte, nu mai contează de ce, mă apucă dracii îngrozitor.
De ce nu mânca la Athenee Palace? Era şi mai aproape de serviciu, probabil, scutea bani de troleu.
La Athenee Palace dășchidea dăcît tîrziu restorantul, da’ avea room service, se putea aranja cumva.
da’ Interu’ ce defect avea?
a, n-avea tot timpul rulouri de şuncă cu diverse umpluturi, mi-am adus aminte.
La athene era mai burghez, interu era făcut de Ceaşcă.
corect!
Dar cainele, cainele a supravietuit? Ca pare tare simpatic, saracu’ (nu ca Rex, da’ or’s’cat!)
tratat, e ca nou. 🙂