saracul… s-a uitat in oglinda si a compus aceasta adevarata sonata a megapixelului albastru cu flacara violet. dar Buscu, Buscu nu l-a consiliat cu nimic?
Parerile mele:
E mai tare PAH plus ca e din garda veche, cred ca aspira la batista lui Doru. Dar o urma de dreptate au si ei: (1) au stat de-o anumita parte a hidrantului pina au intrat in mecanismul nu al disonantei cognitive, ci chiar al reeducarii (iertata fie-mi comparatia; cauzele astora sunt indecente comparativ). Au devenit, mai nou, agresivi.
(2) cititorii care fac comentarii critice sunt si ei confuzi, e ca si cum in ’91 ar fi scris critic la Posta Redactiei Romaniei Mari…
Imi vine in minte biata Simona Tache. In vremea alegerilor, baietasii admin de pe VP i-au spus (citez de pe blogul ei) ca in spam “i s-a dat de supt la greu” si ea era foarte dezgustata de golanii fara maniera care nici nu inteleg ce-i cu independentza jurnalistilor (zicerile idem la adresa portocaliilor, afisate voios tot acolo, nu erau treaba ei, desigur). Si apoi s-au publicat stenogramele, intru clarificare.
Yeba
dap, e mai tare PAH. ia uite aici:
Liviu martie 6, 2011 7:42 pm
nu mai cenzurați comentariile nefavorabile
PAH martie 6, 2011 9:45 pm
Ai încercat să mergi cu acele comentarii la un psiholog? Poate îți rezolvă criza de identitate și schizofrenia în câteva ședințe.
cînd bușcu a preluat controlul total asupra redacției (cînd au plecat rebelii), atunci a pierdut, de fapt, definitiv controlul.
sloganul lor informal – futem puterea. acum au început să fută cititorii. harța asta cu postacii nu e normală. toți au postaci. să faci din asta (aproape) campanie de presă e o măgărie care pornește din lipsa totală de idei și din poziționarea față de hidrant, cum s-a mai spus. cațavencii erau obişnuiţi să orienteze hidrantul. în faza a doua, s-au orientat ei după hidrant. acum sînt în faza terminală – dacă vor să tragă o gură de aer, nu mai pot. se orientează hidrantul după ei.
Yeba, excelent punctat cu criticii de la România Mare. Sau, poţi spune, e ca şi cum cineva şi-ar trimite poeziile la rubrica rezolvitorilor de probleme de la Gazeta Matematică.
🙂 adevaru-i ca te simti cam Demiurg din postura de admin ca sa nu te calce pe nervi injuraturile altora. ale tale sunt perfect acceptabile, in fond este blogul tau/mosia ta/samd – ale celorlalti sunt cah! si daca mirlanii te injura mai spumos decat stii sa o faci tu, cum sa nu incerci sa-i ridiculizezi. cel mai de ras te faci in momentul in care nu realizezi ca te lupti, de fapt, cu niste umbre (necunoscuti). ca si cum s-ar certa peretele cu grafitti-ul porno scris pe pe el…
PAH are dreptate intr-un fel.
Pai ce om cu mintea intreaga le-ar tulbura Doruletilor fanteziile sexuale cu o putere cruda, care le intrerupe coitul la comanda, pe bani adevarati? Zic si eu.
@Nea, fii amabil: exista si o revista de literatura, sor-sa Gazetei, tot scolara si nationala. Cum ii zicea, domnule?
“De ce scrie omul pe forum? Parcă îl văd stingînd lumina, punîndu-şi pătura în cap şi pornind, cu fălcile încleştate, la luptă. După care poate adormi sedat, pe laurii anonimatului. Nu e de ici-de colo să ştii că tocmai ai plasat cîteva sudalme între ochi vreunui ministru, […]”
A. Plesu, citat de Mme Blogary http://blogary.ro/2010/10/plesu-cine-pe-cine-besteleste-dilema-veche/
Mie-mi scapa diferenta, da’ ce ma pricep eu? Ma duc sa sting lumina si sa-mi pun patura-n cap 😀
Mycroft
diferenţa există, pentru că nu vorbim de sudalme şi stucheli aruncate aiurea. pe vremea cînd se respectau în primul rînd pe ei înşişi şi pe cititori implicit, comentariile erau pe măsură. acum vor acelaşi lucru în condiţiile în care nu numai că nu mai sînt ce au fost, dar sînt evidente răstălmăcirea, omisiunea, atacul gratuit la persoană. ca să nu mai zic de arţagul manifestat cînd li se spune despre ceea ce toţi cei care au citit stenogramele ştiu. şi sare fiecare “eu, nu, eu, nu!”. bun, atunci cine? dacă altul ar fi conţinutul editorial, ar fi îndreptăţiţi să fie supăraţi. dar nu pînă acolo încît să declanşeze o adevărată campanie împotriva propriilor comentatori.
E scandalos! Am fost ţinut în întunerec de clica dăscălimii, ca să nu mă adap de la izvoarele literaturii şcolare. Îmi băgau pe gât gazeta matematică, pe când eu aş fi putut să fiu un mare rezolvitor de povestiri, dacă aş fi ştiut de gazeta literară. Conspiraţia
lui Stamate, n-ar mai avea parte de plural, şi a lui Stoian, destrăma-i-s-ar tivul de la mânecuţele de tergal!
Mda, am cercetat memoria profei competente din familie: Revista de limba si literatura romana, just like that. Publicau inclusiv subiectele de gramatica de la olimpiade, dar nu avea rubrica de rezolvitori premianti, ce sa te faci?!
@Florina
Multumim si sa revii. Mie mi se pare ca K. n-ar trebui sa se pozitioneze dpdv marketing la concurentza cu Catza, care nu mai are umor lucid si critic, domnu’ Cucui, fiti bun si luati-ma in seama.
Romania Mare era cu Ilici, 22 impotriva, dar nu erau “concurentza”. Si inca aia de la RM erau “nervosi” cu metoda, astia par ca au scapat caii si-s dusi de umori, cum zice @nedo mai sus.
Yeba, de acord. Eu consider că nu prea avem cum să ne poziționăm în competiție cu un oficios, declarat în faliment, care, pe lângă sarcinile de partid, “critică” puterea sperând că odată cu abolirea “dictaturii” Băsescu și calvarul DNA&ANAF al unor șefi de pe acolo va lua sfârșit. E foarte greu să ajungi în poziția lor! Practic, imposibil!
Cenzurarea comentariilor nefavorabile, nu doar a înjurăturilor, e semnul cel mai clar că cititorii vechi de AC încep să cam predea ștacheta consumatorilor de Realitatea. Normal. Mă rog, dpdv marketing, tot cititori sunt și ăia, numai că nu la fel de inteligenți.
saracul… s-a uitat in oglinda si a compus aceasta adevarata sonata a megapixelului albastru cu flacara violet. dar Buscu, Buscu nu l-a consiliat cu nimic?
toată redacţia, doar aşa scrie, că AC organizează castingul.
Ce vrea ăsta, ce-l ustură?
nu-i singurul, e instituţie serioasă
http://catavencu.ro/retard-inima-de-leu-42044
Parerile mele:
E mai tare PAH plus ca e din garda veche, cred ca aspira la batista lui Doru. Dar o urma de dreptate au si ei: (1) au stat de-o anumita parte a hidrantului pina au intrat in mecanismul nu al disonantei cognitive, ci chiar al reeducarii (iertata fie-mi comparatia; cauzele astora sunt indecente comparativ). Au devenit, mai nou, agresivi.
(2) cititorii care fac comentarii critice sunt si ei confuzi, e ca si cum in ’91 ar fi scris critic la Posta Redactiei Romaniei Mari…
Imi vine in minte biata Simona Tache. In vremea alegerilor, baietasii admin de pe VP i-au spus (citez de pe blogul ei) ca in spam “i s-a dat de supt la greu” si ea era foarte dezgustata de golanii fara maniera care nici nu inteleg ce-i cu independentza jurnalistilor (zicerile idem la adresa portocaliilor, afisate voios tot acolo, nu erau treaba ei, desigur). Si apoi s-au publicat stenogramele, intru clarificare.
Yeba
dap, e mai tare PAH. ia uite aici:
Liviu martie 6, 2011 7:42 pm
nu mai cenzurați comentariile nefavorabile
PAH martie 6, 2011 9:45 pm
Ai încercat să mergi cu acele comentarii la un psiholog? Poate îți rezolvă criza de identitate și schizofrenia în câteva ședințe.
http://catavencu.ro/cum-s-a-nascut-%E2%80%9Ecatavencu%E2%80%9D-catavencu-devenit-academie-41979
cînd bușcu a preluat controlul total asupra redacției (cînd au plecat rebelii), atunci a pierdut, de fapt, definitiv controlul.
sloganul lor informal – futem puterea. acum au început să fută cititorii. harța asta cu postacii nu e normală. toți au postaci. să faci din asta (aproape) campanie de presă e o măgărie care pornește din lipsa totală de idei și din poziționarea față de hidrant, cum s-a mai spus. cațavencii erau obişnuiţi să orienteze hidrantul. în faza a doua, s-au orientat ei după hidrant. acum sînt în faza terminală – dacă vor să tragă o gură de aer, nu mai pot. se orientează hidrantul după ei.
Yeba, excelent punctat cu criticii de la România Mare. Sau, poţi spune, e ca şi cum cineva şi-ar trimite poeziile la rubrica rezolvitorilor de probleme de la Gazeta Matematică.
🙂 adevaru-i ca te simti cam Demiurg din postura de admin ca sa nu te calce pe nervi injuraturile altora. ale tale sunt perfect acceptabile, in fond este blogul tau/mosia ta/samd – ale celorlalti sunt cah! si daca mirlanii te injura mai spumos decat stii sa o faci tu, cum sa nu incerci sa-i ridiculizezi. cel mai de ras te faci in momentul in care nu realizezi ca te lupti, de fapt, cu niste umbre (necunoscuti). ca si cum s-ar certa peretele cu grafitti-ul porno scris pe pe el…
Sare’n Ochi
ce spui tu e adevărat pentru marea majoritate, dar în acest caz ştim bine amîndoi că nu despre asta este vorba.
PAH are dreptate intr-un fel.
Pai ce om cu mintea intreaga le-ar tulbura Doruletilor fanteziile sexuale cu o putere cruda, care le intrerupe coitul la comanda, pe bani adevarati? Zic si eu.
@Nea, fii amabil: exista si o revista de literatura, sor-sa Gazetei, tot scolara si nationala. Cum ii zicea, domnule?
“De ce scrie omul pe forum? Parcă îl văd stingînd lumina, punîndu-şi pătura în cap şi pornind, cu fălcile încleştate, la luptă. După care poate adormi sedat, pe laurii anonimatului. Nu e de ici-de colo să ştii că tocmai ai plasat cîteva sudalme între ochi vreunui ministru, […]”
A. Plesu, citat de Mme Blogary http://blogary.ro/2010/10/plesu-cine-pe-cine-besteleste-dilema-veche/
Mie-mi scapa diferenta, da’ ce ma pricep eu? Ma duc sa sting lumina si sa-mi pun patura-n cap 😀
Mycroft
diferenţa există, pentru că nu vorbim de sudalme şi stucheli aruncate aiurea. pe vremea cînd se respectau în primul rînd pe ei înşişi şi pe cititori implicit, comentariile erau pe măsură. acum vor acelaşi lucru în condiţiile în care nu numai că nu mai sînt ce au fost, dar sînt evidente răstălmăcirea, omisiunea, atacul gratuit la persoană. ca să nu mai zic de arţagul manifestat cînd li se spune despre ceea ce toţi cei care au citit stenogramele ştiu. şi sare fiecare “eu, nu, eu, nu!”. bun, atunci cine? dacă altul ar fi conţinutul editorial, ar fi îndreptăţiţi să fie supăraţi. dar nu pînă acolo încît să declanşeze o adevărată campanie împotriva propriilor comentatori.
E scandalos! Am fost ţinut în întunerec de clica dăscălimii, ca să nu mă adap de la izvoarele literaturii şcolare. Îmi băgau pe gât gazeta matematică, pe când eu aş fi putut să fiu un mare rezolvitor de povestiri, dacă aş fi ştiut de gazeta literară. Conspiraţia
lui Stamate, n-ar mai avea parte de plural, şi a lui Stoian, destrăma-i-s-ar tivul de la mânecuţele de tergal!
vă recomand să citiţi acest articol
http://www.kamikazeonline.ro/2011/03/catavantu-sa-datorii-la-stat-de-13-000-000-ron/
revin
Mda, am cercetat memoria profei competente din familie: Revista de limba si literatura romana, just like that. Publicau inclusiv subiectele de gramatica de la olimpiade, dar nu avea rubrica de rezolvitori premianti, ce sa te faci?!
Florina, e bun articolul, dar cuvinţelul Caţavântu face singur cât tot ce se poate scrie pe acest subiect.
@Florina
Multumim si sa revii. Mie mi se pare ca K. n-ar trebui sa se pozitioneze dpdv marketing la concurentza cu Catza, care nu mai are umor lucid si critic, domnu’ Cucui, fiti bun si luati-ma in seama.
Romania Mare era cu Ilici, 22 impotriva, dar nu erau “concurentza”. Si inca aia de la RM erau “nervosi” cu metoda, astia par ca au scapat caii si-s dusi de umori, cum zice @nedo mai sus.
Yeba, de acord. Eu consider că nu prea avem cum să ne poziționăm în competiție cu un oficios, declarat în faliment, care, pe lângă sarcinile de partid, “critică” puterea sperând că odată cu abolirea “dictaturii” Băsescu și calvarul DNA&ANAF al unor șefi de pe acolo va lua sfârșit. E foarte greu să ajungi în poziția lor! Practic, imposibil!
Cenzurarea comentariilor nefavorabile, nu doar a înjurăturilor, e semnul cel mai clar că cititorii vechi de AC încep să cam predea ștacheta consumatorilor de Realitatea. Normal. Mă rog, dpdv marketing, tot cititori sunt și ăia, numai că nu la fel de inteligenți.
“ștafeta” – sunt obosit.