ăsta, ăsta şi nici măcar un greţ n-a avut, nici o balonare acolo. doar din cînd în cînd se mai scapă cu cîte o diaree, dar pe la celălalt capăt al sistemului digestiv.
Când eram eu mai tinerel aflam din manualul de jurnalism că o ştire are 3 părţi.
1) Prima parte, este evident Titlu: două trei cuvinte care dau tema ştirii.
2) “Slug” (scuze, manualul era făcut de imperialiştii de la Reuters şi n-au considerat necesar să traducă în română; dacă există un echivalent eu nu-l ştiu pentru că nu aveam intenţia să fac o carieră în jurnalism şi n-am aprofundat). Slug este a doua parte a ştirii, primul paragraf conţinând nu mai mult de 2 maxim 3 fraze care dau suficiente informaţii, fără a intra în detalii, despre ştire.
3) Conţinut. Evident. Descrii ce s-a întâmplat, cum s-a întâmplat, tot aici menţionezi cele (cel puţin două) surse independente de unde ai preluat ştirea, etc. Poate avea oricâte cuvinte.
Idea era că cineva care vrea să urmărească ştirea nu trebuie neapărat să citească toată poliloghia, ci doar citind în diagonală câteva fraze să poată decide dacă e interesantă sau nu.
Deci, să analizăm screenshot-ul pe care l-avem la îndemână:
Titlu: Ambasador specialist în canibalism.
Slug: Un funcţionar de la finanţe a fost reţinut (….)
Content: (….) un membru al trupei AC/DC a intrat în direct (….)
Concluzie: Un membru al trupei AC/DC, reţinut de procuratură în direct, este funcţionar în ministerul finanţelor şi e canibal! Din Australia! Şi Sorin Roşca Stănescu are ceva de spus despre AC/DC! Mama lor de roacheri! 😀
cine a zis asta, lenin ? ca nu mai imi aduc aminte.. :))))
se răsuceşte-n mausoleu. 🙂
au distorsionat pînă şi îndemnul.
Nu ştiu despre ce e vorba, dar îmi place să-i văd aşa debusolaţi.
Parcă văd mecla lui Dragnea în spatele lui Geoană care învingea ţopăind.
mediator specialist in canibalism :
https://lh3.googleusercontent.com/__mzkTJddF2c/TdyqkEgO8RI/AAAAAAAAAts/nOSVX57KC-I/s640/striblea_%20reality%20tv2.jpg
ascultaţi-l. da, dăm premii în comentarii, cum am zis. 😀
este exact ceea ce spuneam la postul precedent că pot face cei ce se respectă.
http://www.adevarul.ro/societate/vedete/Alexandru_Andries-_Nu_vreau_sa_fiu_folosit_de_televiziune_sub_nicio_forma_0_486551948.html
asta-i ala de mananca motociclisti pe capota in sange?
ăsta, ăsta şi nici măcar un greţ n-a avut, nici o balonare acolo. doar din cînd în cînd se mai scapă cu cîte o diaree, dar pe la celălalt capăt al sistemului digestiv.
Cred că nu haleşte tot motociclistul, ronţăie el ceva, dar mai mult savurează conţinutul.
păi, chiar şi stomatologul te pune să muşti artistic şi responsabil, să iasă bine amprenta pentru lucrarea dentară! 🙂
off topic si nu prea
vantu are mustrari de … https://lh5.googleusercontent.com/-qeB7ezXqyf0/Td4pAd09ZRI/AAAAAAAAAuA/HQd5ZawnsDo/s912/sirena%252520lui%252520vantu%2525202.jpg
că veni vorba
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8740266-vintu-zadarnicit-incercarea-unui-grup-interese-din-jurul-lui-basescu-prelua-realitatea-valoarea-tranzactiei-schwartzenberg-150-mil-euro-avocat.htm
şi
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8739986-lipsa-unei-camere-detinere-dotata-pentru-handicapati-motiv-eliberare-lui-vintu.htm
nitica adunatura si la mine pe blog 🙂
http://sareinochi.wordpress.com/2011/05/31/dan-voiculescu-plimba-ursu-si-pe-la-antene/
uite ce s-a adunat aici
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-8753987-antenele-tvr-isi-revendica-cele-mai-multe-premii-aptr-2011-printre-premianti-radu-tudor-mihai-gadea-titus-munteanu-dan-bittman.htm
Păcat că s-a stins marele Păunescu, ar fi făcut figură frumoasă în juriu.
păi o fi fost spiritul lui în juriu, la cine ce-a luat acolo. “mort şi neliniştit”.
Când eram eu mai tinerel aflam din manualul de jurnalism că o ştire are 3 părţi.
1) Prima parte, este evident Titlu: două trei cuvinte care dau tema ştirii.
2) “Slug” (scuze, manualul era făcut de imperialiştii de la Reuters şi n-au considerat necesar să traducă în română; dacă există un echivalent eu nu-l ştiu pentru că nu aveam intenţia să fac o carieră în jurnalism şi n-am aprofundat). Slug este a doua parte a ştirii, primul paragraf conţinând nu mai mult de 2 maxim 3 fraze care dau suficiente informaţii, fără a intra în detalii, despre ştire.
3) Conţinut. Evident. Descrii ce s-a întâmplat, cum s-a întâmplat, tot aici menţionezi cele (cel puţin două) surse independente de unde ai preluat ştirea, etc. Poate avea oricâte cuvinte.
Idea era că cineva care vrea să urmărească ştirea nu trebuie neapărat să citească toată poliloghia, ci doar citind în diagonală câteva fraze să poată decide dacă e interesantă sau nu.
Deci, să analizăm screenshot-ul pe care l-avem la îndemână:
Titlu: Ambasador specialist în canibalism.
Slug: Un funcţionar de la finanţe a fost reţinut (….)
Content: (….) un membru al trupei AC/DC a intrat în direct (….)
Concluzie: Un membru al trupei AC/DC, reţinut de procuratură în direct, este funcţionar în ministerul finanţelor şi e canibal! Din Australia! Şi Sorin Roşca Stănescu are ceva de spus despre AC/DC! Mama lor de roacheri! 😀