@Florina
M-a inspirat Doru de la Bacău.
Mai are de lucru la jocul actoricesc, ca fond, e demenţial. Personajul este exact tipul celui care are influenţă în popor.
para
n-as zice 🙂 , da’ daca tu zici…
ce apreciez este abilitatea cu care folosesti bisturiul. uneori nici nu se observa taietura.
apropos, un chirurg foarte bun este cel care are talent la desen.
Florina, linistita poti lua, chiar fara sa ma intrebi. Doar ca de acum voi posta ceva mai rar, ca am de facut treaba pe partea de pictura digitala, pe care am cam neglijat-o de cand am facut Galeata.
Poti, pe mail, eventual, sa imi ceri sa fac ceva despre un anume subiect.
Construcţia desenului, proporţiile, erau poză. Valoraţia era dezastru, dar de departe dădea bine. Asta la desen. Eram bun la şchiţe rapide.
La proiecte, se aprecia mai mult curăţenia desenului, nu atât conceptul. Când a apărut calculatorul, profii cădeau pe spate în faţa prezentărilor. Acum, am înţeles că e mai bine puţintel.
30 septembrie 2010. Nu stie nistoiesire ce stie tot caracalul.
chiar de-i off topic merita vazut:
http://alexandrumitache.wordpress.com/2010/10/01/viitorul-romaniei-„anti-basescu”/#comment-1812
para,
de-a dreptul incintator de ceva vreme! 🙂
@Florina
M-a inspirat Doru de la Bacău.
Mai are de lucru la jocul actoricesc, ca fond, e demenţial. Personajul este exact tipul celui care are influenţă în popor.
para
n-as zice 🙂 , da’ daca tu zici…
ce apreciez este abilitatea cu care folosesti bisturiul. uneori nici nu se observa taietura.
apropos, un chirurg foarte bun este cel care are talent la desen.
Mulţumesc.
Dar îţi spun drept: desenam cel mai groaznic din tot anul meu.
pe bune.
groaznic, mai groaznic, horror.
para
te cred. asta inseamna ca nu ai fi fost un chirurg foarte bun, ci doar bun.
Daca era bun la desen se facea falsificator de diplome. 🙂
😆
AD
Daca am nevoie de ceva din galeata cu pixeli, pot lua, cu precizarea sursei? Sau te pot contacta pe mail?
Florina, linistita poti lua, chiar fara sa ma intrebi. Doar ca de acum voi posta ceva mai rar, ca am de facut treaba pe partea de pictura digitala, pe care am cam neglijat-o de cand am facut Galeata.
Poti, pe mail, eventual, sa imi ceri sa fac ceva despre un anume subiect.
Sa lucrez la Galeata e super distractiv, dar nu-mi aduce bani. 🙂
Multumesc mult. 🙂
Construcţia desenului, proporţiile, erau poză. Valoraţia era dezastru, dar de departe dădea bine. Asta la desen. Eram bun la şchiţe rapide.
La proiecte, se aprecia mai mult curăţenia desenului, nu atât conceptul. Când a apărut calculatorul, profii cădeau pe spate în faţa prezentărilor. Acum, am înţeles că e mai bine puţintel.
http://www.revista22.ro/articol-8966.html
da, am vazut-o. 🙂
schite rapide atunci, interventii rapide acum. pai vezi ca se potriveste?
http://2.bp.blogspot.com/_a7wYOt-wc5k/TKcNGSpOReI/AAAAAAAAAEA/Ia0FzE2GkKE/s1600/Shithole.jpg
danke! 😀
🙂
Ia si asta ca e bună, inclusiv comentariul nr. 9
http://www.revista22.ro/cizmarul-magazionerul-si-hurezeanu-8946.html
http://botezatus.wordpress.com/
Nea si Para
Multumesc.
Placut botezatus 🙂 . Ati fost colegi?
22, excelent.
AD,
De zile mari! 😀
@Florina 😀 mersi! 🙂
Florina, rămăsaşi moguloaică pe bestiar, observ.
Nu, n-am fost colegi, azi l-am descoperit.
ce spirit de observaţie ai…
moguliţă, te rog! 🙂
ultimul 22, chiar tare, toate articolele.
@Florina
ca orice ardelean, mă prind greu.
😆
22, da!
Vai de mine, botezatu are 844 de prieteni pe facebook. Hm.
mai bine te uitai la roberta anastase, sa fii on topic. 🙂