delete

Şoc! Iohannis vrea să-ţi facă bine, nu rău! O să rămîi tîmpit! Dacă nu-l votezi!

Intră să vezi! Ca să nu fie ultima dată cînd avem de ales.

Incredibil! Klaus Iohannis e un candidat foarte bun, nu un lucru rău! E cel mai bun din toată campania asta. Şi anume, cel mai bun pentru tine! N-o să-ţi vină să crezi! E singurul care chiar are un program politic foarte fain! Nu, “Jos Dictatura Băsescu”, “Debăsificarea României”, “Jos procurorii lui Băsescu” sînt oligofrenii, nu program politic. Tu eşti fraier? Sau fraieră? Nu, nu? Deci n-ai nevoie de oligofrenii, ci de programul lui Iohannis. Care e cel mai bun. Pentru tine, da. Nu pentru Ponta.

Omul ţi-a zis limpede ce doreşte. Omul fiind Iohannis, exact. TVA mai mic cu cinci procente. Să rămînă cota unică de impozitare. Reforma sistemului fiscal. Nici o graţiere pentru corupţii din puşcării. Independenţa justiţiei. UE şi NATO, categoric!!! De ce sînt chestii vitale pentru tine? Ca să ai loc de muncă, adică salariu. Ca să nu te concedieze fiindcă dările la stat sînt prea mari. Ca să vină investitorii occidentali, nu să fugă din cauza corupţiei şi-a tembelismului guvernării Ponta. Ca să nu te dea partidul-stat la Putin şi la chinezi! Uite de-aia, fraiere, care tu nu eşti fraier. Şi nici fraieră. Că nu eşti, nu? Ca să se întîmple astea, deci ca să fie bine, să nu fie rău, trebuie să ieşi din casă şi să-l votezi pe om. Omul fiind Iohannis, corect. Ponta e Mickey Mouse, Pinocchio, Plagiatore. Ăştia nu sînt oameni, ştii, da?

Dacă aveai îndoieli că Ponta minte total, acu’ te-ai lămurit. Citeşte, de pildă, transcrierea discuţiei de la Realitatea. Ai acolo tot, în clar. Iohannis e bun pentru ţara asta. Nu panglicarul de Ponta, cu ţătismele şi mahalagismele lui comunistoide. Iohannis moşier? Stăpîn de sclavi? Direct Iliescu 1990. Dreptul la vot, o lozincă? Direct Stalin, întreaga carieră. China, China, China? Direct Mao. Nimic de făcut pentru românii care au vrut să voteze în străinătate şi n-au putut? Direct de anchetă penală. Dar tu ştiai deja. Nu?

Vezi bannerul ăla cît crucea nebunului? Ce zice? Ponta e singurul premier care nu a mărit taxele. Te-ai prins: şi-n campanie minte! Cu nesimţire! Roşu pe alb! Tu n-ai uitat că le-a mărit, cu zecile. Ce mai zice Ponta? Că vrea justiţie independentă. Aha. De-aia s-a răstit la procurori, să lase Lukoil în pace? De-aia s-a aliat cu Vadim, ca să ceară Tribunul, nu el, eliberarea lu’ Hrebenciuc? Dar nu te păcălesc ei cu mizerii de-astea. Tot Ponta spune că el vrea cu UE, cu NATO. Dar tu ştii că el vrea tren chinezesc de mare viteză. Că a dat jos steagul UE din Parlamentul României şi-a pus în loc steagul Chinei. La putere în China e partidul comunist, ştii. Ce-a mai făcut? L-a trimis pe Duşa, ministrul apărării, la Beijing, în octombrie, să vadă de cooperarea militară cu China. Comunistă. NATO nu cooperează militar cu China comunistă. Dimpotrivă. Iar România e în NATO. Băi, sînteţi nebuni? Cum aşa ceva? Cît despre echipamentele de telecomunicaţii Huawei, respinse ca risc de securitate în alte ţări din UE şi din NATO, dar care ţi-au fost băgate pe gît, gen modem, fără să te întrebe nimeni, ce să mai vorbim? Asta e orientare către Vest?

Tu ştii foarte bine că România are nevoie de Vest, nu de China sau de Rusia. Că dacă ar fi mai bine la ruşi sau la chinezi, acolo ar fi emigrat patru milioane de români. Dar ei s-au dus în ţări din UE şi din NATO. Iohannis ţi-a zis clar că prima vizită oficială n-o s-o facă nici în Rusia, nici în China. Ci la Bruxelles. Unde îşi au sediul UE şi NATO. Tot Klaus ţi-a zis că o să atragă investiţii germane. Adică afaceri care să producă aici, în România, ca să câştigăm şi noi, producînd. Chinezii nu vor să producă aici, vor doar să ne ia banii. Pe Huawei, pe trenul de mare viteză, pe reactoare pentru Cernavodă, pe toate rahaturile lor. Cu zecile de miliarde, na.

Asta e investiţie? Da, în prosperitarea Partidului Comunist Chinez, nu a României! La schimb cu ce? Ponta ce are de cîştigat din chestia asta? Bani de campanii electorale? Comisioane pentru băieţii lui deştepţi? Nooo, imposibil. Deci le oferă bani din bugetul ţării doar aşa, că au fost drăguţi cu el şi cu Daciana. Că i-au primit să se căsătorească la ambasada României din Beijing, iar cînd au fost în vizită oficială, i-au plimbat cu trenul de mare viteză, că nu mai văzuseră, săracii, nu? Haide, bre.

Germania – o ştiţi, cea mai puternică economie a Europei – unde ar avea încredere să investească? În România preşedintelui Iohannis sau în România lui Ponta, mândru că e român, cu bunici sau albanezi sau italieni, că le amestecă? În România condusă de un absolvent de fizică, ales de patru ori primar la Sibiu, oraş care e bine, nu e rău, sau în România unui fost june procuror care nu se ştie ce-a procurat, altceva decît doctoratul plagiat sub îndrumarea fostului premier PSD Adrian Năstase, puşcăriaş dublu condamnat pentru corupţie? Hai, zău.

Nu vă lăsaţi fraieriţi cu mesaje gen “Nu mai e nimic de făcut, Ponta a luat avans prea mare în turul întîi,” că nu sînteţi fraieri, nu? Ştiţi foarte bine că analistologii şi expertologiştii “independenţi” care vă toarnă gogoşile astea sînt total dependenţi de troaca PSD, în calitate de mîncători de rahat sub acoperire. Ştiţi şi de şmenul cu listele suplimentare, cinci procente în plus pentru Ponta. Dar, mai ales, l-aţi văzut pe Iohannis la televizor, că a tot apărut. Şoc! Are vorbele cu el, ştie ce spune, răspunde la ce-l întrebi, are şi poante! Clar, direct, la subiect. Neamţ, na. Bre!!! E foarte bun!!! Şi anume, cel mai bun. Pentru tine. N-o să-ţi vină să crezi! Dar la un absenteism de vreo 47% în primul tur, zece procente în plus în turul al doilea e mizilic! Dacă vii şi tu la vot. Hai, n-ai cum să nu vii! N-ai cum să nu alegi neamţul, ca să nu rămîi tîmpit. Sau tîmpită. În România lui Ponta. Dă telefon la rudele de la ţară, adună vecinii, ia-ţi prietenii şi hai! Intră să vezi! Cum votezi cu neamţul şi se schimbă treaba! În bine, nu în rău. Hai, ca să nu fie ultima dată cînd avem de ales!

Kamikaze

delete

Dan Alexe: Să fie clar: eu votez Iohannis.

delete

Iohannis-Ponta, numărătoarea inversă

Klaus Iohannis vrea să propună ca preşedintele ţării să nu mai aibă imunitate. E virusat deja. Sau n-a fost bun la istorie şi nu ştie că imunitatea n-a fost a lui şi nu va fi nici a altuia, ci a instituţiei prezidenţiale, pînă în veacul în care Constituţia se va schimba. Dar chiar şi aşa, şubred constituţional, îşi dă seama că trebuie să ne anunţe ceva extrem de important. Azi, acum! Îşi adună forţele şi ne-o zice fără menajamente: “Îmi permit astăzi să afirm că domnul candidat Victor Ponta este un pericol pentru România.” Nu-i puţin să conştientizezi pericolul, aşa că adună puncte. Nici nu se pot număra măcar. Din păcate, se golăneşte la final: “Domnul Ponta este un mincinos.” Păi se face aşa ceva între domni?!

Măcar e politicos cu doamnele. E clar, nu e noul Băsescu. Acceptă, cu bucurie chiar, condiţiile Monicăi Macovei pentru a-l sprijini în turul al II-lea. Este gata să-i scrie şi-o scrisoare de răspuns, deşi pare şovăielnic-adolescentin în exprimare şi intenţii. Opoziţia de pe Facebook ia foc, apoi se scufundă brusc în creşterea gradului de deprimare. I se spune şi i se tot spune că el e Albă ca Zăpada, iar Macovei mama vitregă, dar nu vrea să asculte. Nici farmaciile să elibereze calmante fără reţetă, din păcate.

ŞOC!  Ponta reuşeşte să se unească şi cu Băsescu. Dar nu pînă la capăt.  Cu ce e de acord? Cu Parteneriatul strategic cu Statele Unite şi-n privinţa South Stream şi Nabucco. Cu ce nu e de acord? Nu Băsescu a inventat parteneriatul. Chiar Dumnezeus nu e, să se ştie, se asigură Ponta. Că nu facem parte din South Stream e bine, că preşedintele l-a cîntat fals în Nabucco, nu e bine. Cum Dumnezeu nu minte, din nou, Băsescu nu poate fi Dumnezeus. Băsescu nemaifiind în teren, cîtva la 0 pentru Ponta. Nu mult, din cauză de variaţii emoţionale. De la naţionalism, “nu primim ordine de la nimeni din afara ţării”, la ţărănism, odată cu amintirea primului vot, dat lui Ion Raţiu, zice.

Concluzii: a) Kelemen Hunor se răzgîndeşte şi invită etnicii maghiari să voteze conform propriilor convingeri.
b) Echipa de campanie ACL descoperă roata. În teritoriu, unii liberali au trădat.

Mă mai găsiţi, începînd de ieri, şi aici, la Jurnalul peste bord.

 

 

 

 

delete

“Realismul” demobilizării opoziţiei

Devine agasanta insistenta asta a autodesemnatilor analisti “realisti” de a demobiliza reactia opozitiei la Ponta si valul contrarevolutiei pesedisto-mafiote. Si mai ales cand o fac atacand obsesiv chiar si acum, doar pe opozantii la Ponta, devine deja dubioasa. Domnule, numai defecte la aia, nimic rau de Ponta si mafia nationala adunata in jurul sau. Sa zic si eu doua vorbe in numele REALISMULUI:

1. Ce ati zice daca vine un mare autodesemnat expert si facand “analiza” cantitativa la echilibrul dintre doua campuri de forte, A si B, uita sa precizeze exact acele variable care fac ca B sa fie disproportionat si asimetric fata de A? Exact alea decisive ce schimba nu doar magnitudinea, ci natura insasi a celor doua campuri. Ati zice ca e incompetent. “Ce spune boul asta aici, ati zice. El nu vede ca aici compara mere cu pere?!”

Ce ziceti insa de analizele astora care uita cumva cand analizeaza rezultatul blocului PDS vs Opozitie exact toate elementele de asimetrie care dau rezultatul final: buget de stat, manarii electorale, mass media, abuzuri si pomeni de la guvern, fraude organizate institutinalizat, mituirea larga a paturilor sociale si cultelor, tupeul infinit al liderilor lor etc etc etc.

Ca si cum a fost o competitie deschisa si egala intre doua sisteme de comunicare publica bazate pe retorica si principii. Asa, doua blocuri cu argumente si principii s-au confruntat electoral. Nimic mai mult. Si sa vezi, dezastru de comunicare si strategie ca aia fara pomeni, fara a avea cutitul si painea in mana si fara tupeul furtului si manipularii pe fata au luat cu ceva mai putin.

Asa arata, prieteni, “analiza” pe care o vad obsesiv vehiculata pe canalele “opozantilor” lui Ponta si PSD. In numele realismului. Pai, mai copii, daca esti realist, atunci privesti la realitate si calibrezi ce inseamna 40% luate in conditii de asimetrie si vezi care sunt elementele asimetriei si apoi te pronunti si judeci in functie de datele realitatii. Si datele realtiatii spun ca un scor aproximativ de 40% al opozitiei dezunite in conditiile date nu e chiar catastrofa apriori pe care o clamati.

Pentru ca nu este o catastrofa decat daca tine toata lumea sa se demobilizeze cu tot mortisul.

2. SI mai am ceva de spus. Ce sa zic!? Devine induiosatoare grija asta a consilierilor PSD si a colaboratorilor lui dom Profesor si a realistilor de ziua a saptea pentru incapacitatea de a intelege poporul simplu a celor ce se opun patronilor lor si a complicitatii corupte create de ei in societatea romaneasca.

Uite care e treaba: daca sunteti asa tari si cu stiinta sociala si a comunicarii comunicati voi cu Ponta, clanurile si electoratul lor adiacent destept ca si voi si indreptati voi Romania, scoateti-o din cloaca asta. Mergeti la Ponta al vostru si formulati sfaturile alea salvatoare si lasati-ne pe noi cu incapacitatea noastra. Ca e clar ca aveti o solutie. Reformati voi poporul si tara via PSD si geniile alea politice si electorale care il dirijeaza, ca vad ca aveti si stiinta si putinta. Reformati-l direct prin Ponta si domnu Profesor etc. Astia stiu sa faca politica in tara asta si pe astia merita sa-i consiliati, nu pe noi.

Pe noi lasati-ne asa neluminati cum suntem sa va disptetuim ingust si pe voi si pe patronii vostri si pe iresponsabilii care va voteaza. Relansati Romania si lasati ne pe noi, ca tot nu contam. Nici nu stiu de ce ne dati atata atentie cand aveti atatea de facut cu PSDul si elitele voastre. Faceti voi cu cu PSD-ul vostru si familia largita treaba si noi o sa va admiram si aplaudam.

PS Apropo de “analisti”, cititi va rog si postarea mea anterioara.

delete

Ştiinţă şi tehnică. Analize subtile la mare artă

Stati putin, ca pe analiza asta n-o stiati. Din seria analisti cu misiune istorica de partid. Vad acum noul trend in stiintele sociale romanesti, mare descoperire sociologica: Au votat cu PSD-ul si tineri si oameni cu studii superioare. Da. Lovitura de teatru. Un mit e demontat.

Nu e ce credeam toti si se vede cu ochiul liber. Ca PSD e un grup de coruptie generalizata institutionalizat national prin bugetul de stat, controlul administratiei si prin retele bazate un electorat iresponsabil social si incapabil de discernamant public. Nu, domnule. E SOCIETATEA insasi, domnule.

Unu la mana ca sunt multi pesedistii astia. Deci sociologic vorbind, pentru ca sunt multi, lipsa lor de discernamant si moralitate publica este validata ca norma sociala a locului. Trebuie sa te justifici tu ca ai ceva cu domnu Profesor si imbecilii care il voteaza repetat, nu sa se justifice colaboratorii domnului Profesor si rusinea umana de electorat care voteaza canaliile si le tine in functii din prostie sau la mica ciupeala. Doi la mana, profilul uman al pesedistului este o adevarata surpriza demografica: auzi pesedist cu studii superioare?! Si tanar. Mituri spulberate: un PSD voinic, tanar, voios si debordand de cultura academica si know how.

Acum, sigur, noua cand ne vine in minte ideea de votant PSD tanar ne gandim la mazetele alea, generatii crescute si formate sub Andronescu PSD, cu bacul luat prin telefon. Sau cand gandim ideea de Pesedist cu studii superioare, ne gandim intai la aia fara bac dar cu doctorat, inventia megaistorica a pesedismului. Pentru noi nu e un mister sau surpriza sociologica. Ne-am mira sa fie altfel. Dar ma rog, asa e cu analiza asta politica si sociala.

Pe scurt, ati prins ideea. Ce vor oamenii astia sa spuna, dar n-au curaj s-o zica direct si apeleaza atunci pentru asta la schingiurea logicii si bunului simt sub pretext statistic e asta: Toti suntem pana la urma tot una. Si PSDistii, si opozitia la ei, toti oameni tineri si cu studii superioare, toti vrem binele tarii, sa nu mai fie dezbinare si sa nu mai dispretuim pesedismul ca sunt si ei ca noi toti, poate chiar partea mai buna a societatii etc etc etc.

Ati prins clenciul. Suntem toti o apa si-un pamant, totul e relativ, etc etc. Daca e o problema, este pentru ca sunt unii care insista ca prostul e prost, coruptul e corupt, iresponsabilul e iresponsabil si pesedismul e o patologie politica si sociala care macina de decenii bune aceasta tara. Daca n-ar avea minoritatea asta agresiva atitudinea asta dispretuitoare, toate ar fi bine.

Stiinta si tehnica, prieteni. Analize subtile la mare arta.

PS
Si dati-le, domnule, doctorat la toti. Cand le dati malaiul sau uleiul electoral, dati-le si diploma de doctor in sociologie sau analiza politica, dati-le la toti. Dati-le pana nu mai ramane in tara aia un analfabet -functional sau nefunctional- fara studii avansate. Nu superioare. Avansate. Doctori in stiinte si mai sus.

Asta e Romania pesedista. O butaforie absoluta. Dupa aia faceti un sondaj si demonstrati lumii si universului ca PDS-ul e cel mai tare partid de intelectuali din istorie. Stiintific. Si daca mai da si domnul Mugur o inflatie, ii faceti si milionari. Va dati seama: votantul pesedist: milionari doctori docenti in sociologie si analiza politica. Si totul demonstrat stiintific, cu cifre.

Sunteti tari, mai, in universul ala invers al imposturii, facaturii si minciunii, al falsului si confuziei programatice ca metoda de viata si parvenire sociala in care traiti si pe care vreti sa-l impuneti intregii societati si tari. Sunteti tari.

delete

Cîteva note după turul I, alegeri prezidenţiale 2014

1. Iohannis – nu poţi să faci din rahat bici. cînd un om n-are ce pierde, n-are nici motivaţia să cîştige. în politică nu-i ca la loto, hai să trag un loz, cîştig, bine, nu cîştig, tot cu ce am rămîn.
2. Macovei şi Udrea, la pachet – că era bine să nu candideze, voturile lor s-ar fi dus la Iohannis, o prostie. Iohannis nu a reuşit singur să scoată mai mult, nu-l însura nici satul. cel puţin votanţii MM e foarte puţin, extrem de puţin probabil că ar fi ieşit pentru Iohannis. e foarte bine să ştim şi să ştie cîţi sînt şi, mai ales, de ce atîţia.
3. Valabil pentru candidaţi, susţinători, militanţi, popor. Cu o sumă de orgolii nu faci niciodată nimic în politică, politica e negociere. Negociere şi realism, de asta nici înflăcărările prosteşti, nici respingerile categorice nu duc la absolut nimic bun.
4. Mi-ar plăcea ca mai multă lume să îşi aducă aminte ce spunea/scria acum o săptămînă, o lună, un an chiar.
5. Nu e obligatoriu să avem întotdeauna dreptate, ba dimpotrivă, e nociv. A recunoaşte că eşti om şi poţi greşi, te mai poţi înşela, e semn de caracter şi educaţie. Valabil pentru toată lumea.

—————–

Următoarele două săptămîni sînt ale politicienilor. Ale candidaţior, mai precis. Ale lui Iohannis, extremă urgenţă. În care ar trebui, dacă vrea să cîştige, să lase jurnalul de campanie şi să dea un semn că mişcă, nu să apară din nou ca Cel Ce Merită Votat pentru că Nu Este Ponta şi Atît.

—————–

În momentul acesta, cel mai mare rău este spurcarea alegătorilor care au votat. Că n-au votat ca unii sau ca alţii. Dar ăştia au votat! În ce condiţii a votat diaspora e de neconceput. Nu mai contează cu cine, a votat. Îndurînd umilinţă, sacrificînd timp şi bani, posibil şi sănătate, la frigul care a fost ieri. A votat! Şi e foarte probabil să mai voteze peste două săptămîni.
Problema e cu cei care nu au votat, în sensul de a-i atrage cumva la vot în turul II. A te lega chiar şi numai prin miştouri ieftine de cei care au votat (anti-Ponta, bineînţeles, numai la bucata asta de electorat mă refer) este, mă scuzaţi că nu v-o pot spune mai elegant, prostie crasă şi micime sufletească. Şi dovada că cei care se exhibă acum în acest fel nu au nici o legătură reală cu politica.

—————

Nu-l mai comparaţi pe Băsescu 2009 cu Iohannis 2014 (privind aşa zisa tranzacţionare a voturilor). Măcar de ziua lu’ tataie, la mulţi ani, domn’ preşedinte, dacă altminteri nu vă puteţi abţine.

1. Pentru că la cît l-aţi spurcat, unii dintre voi, pe Băsescu şi la cît rău aţi zis că fac asocierile cu el, nu îl avantajează pe Iohannis şi nu vă avantajează deloc nici pe voi, ba dimpotrivă.
2. Totul era diferit atunci. Omul, contextul electoral, situaţia.

————–

Iohannis e o provocare uriaşă de marketing politic. Nu numai că el pare deranjat cînd e luat din tihna în care zăcea pe raft şi expus lumii să-l cumpere, dar e un produs vechi, fără nici o calitate remarcabilă în sine, şi care a mai şi fost reclamat la protecţia consumatorului.* În afară de faptul că ce-i în punga de alături înnegreşte rufele, ce-ai putea spune credibil, vandabil despre el?

*Mă refer la lovitura de stat din 2012, nu la procesul cu ANI.

—————

Cînd ai răul cel mai mare în faţă, nu-i nevoie să-l cauţi la dinţi şi apoi să-i arăţi dantura răului mai mic.
În loc de promovare bezmetică Iohannis, mai degrabă arăţi pericolul Ponta, mai mare decît Ilici şi Năstase, după mine. Cu fapte şi cu argumente.

—————

Pe mine mă îngijorează şi pe cine are în spate Iohannis. Noul PNL, acum ACL, nu ştiu să fie alt PDL acolo decît cel acuzat de blatul de la parlamentarele din 2012, şi PNL pe stil vechi, nu ştiu să se fi curăţat între timp, Chiuariu e tot acolo, de exemplu. Ba aş zice că ăştia mă îngrijorează mai mult decît candidatul.
Deci, pe Iohannis tre’ să ne străduim noi cumva să-l punem acolo, sus în deal. Pentru că nu e Ponta, răul cel mai mare acum.

2. Aprecieri sincere, nu e micron de ironie în ce spun acum, celor care l-au votat pe Iohannis în primul tur. Că i-a convins el sau s-au convins singuri, nu mai contează, au votat. Şi 30 şi un pic la sută de la care se porneşte acum li se datorează.
Asta nu înseamnă că-i blamez cumva pe cei care au votat pe altcineva (votanţii lui Ponta se exclud, sper că-i clar deja). Aceleaşi aprecieri pentru că au votat.

————–

delete

Neruşinarea

delete

Numărătoare inversă pentru ACL III

Ziua 12, ora 18:00 – a treia parte (numaratoare inversa)

Ședințele ACL-ului nu au lămurit nimic. Poate țin secret hotărârile, poate au tras de urechi oameni, poate păstrează pentru a doua săptămână acțiunile importante. Oricum o dăm, nimic nu pare că se mișcă.
Conferința de presă a lui Klaus Iohannis e așa cum ne-am obișnuit: fără cap și fără coadă. Candidatul a intrat repede în niște subiecte economice pe care se vede că nu le stăpânește. Dorința lui a fost să ne spună că Ponta e rău. Fără linie narativă, fără o adresare către electorat și la multe săptămâni după ce Victor Ponta a transmis că, dacă va ieși Președinte, Klaus Iohannis va tăia pensii, salarii, va crește taxe, ș.a.m.d. Singurul lucru normal pe care îl avea de făcut Klaus Iohannis era sa vină și să se adreseze direct românilor, singurii cu care a spus că are ce discuta. ”Vă aștept lângă mine. România nu poate ajunge pe mâna socialiștilor. Victor Ponta este răul infinit, Satana, Lucifer, Belzebut, Bafomet și urmașul lui Ion Iliescu, al minerilor, e cel care interzice românilor să voteze, care ne va da pe mâna rușilor, chinezilor, mongolilor, tătarilor și otomanilor, cel care ne va scoate din Uniunea Europeană și din NATO.” Nimeni nu așteaptă de la Klaus Iohannis soluții economice astăzi. Electoratul așteaptă emoția anti-Ponta pentru că cifrele obținute de Klaus Iohannis sunt un dezastru atât de mare încât e posibil ca în pauzele ședințelor de campanie ale ACL, Vasile Blaga să își scrie deja discursul prin care îi cere scuze lui Traian Băsescu pentru că a rupt PDL-ul. Asta ca să fie pregătit cu un plan B când se vor anunța rezultatele prin care Ponta devine Președinte.
Cu câteva ore înainte, la finalul primei ședințe ACL, singurul care mai avusese energia de a vorbi publicului a fost Ludovic Orban. Destul de cenușiu și obosit, Orban cred că e conștient că dacă nu câștigă alegerile Iohannis, zilele sale în PNL sunt numărate. A plimbat și el sacra și intangibila icoană a lui Klaus Iohannis fără să spună nimic concret. Câteva detalii organizatorice care interesează cel mult activul de partid, dar nimic pentru urechile electoratului.
Concluzii: Dezordine și lipsă de idei. Rămâne aceeași întrebare: e candidatul imposibil de consiliat sau echipa de campanie incredibil de slabă?

delete

Numărătoare inversă pentru ACL II

Ziua 12, ora 11:00 – a doua parte (numaratoare inversa)

ACL e in sedinta. PSD a terminat sedinta si a si iesit cu directiile de atac:
1. Klaus Iohannis rupe Transilvania de Romania. Uite asa se iau voturile de la Ghița Funar, Vadim Tudor și Dan Diaconescu. Plus, mesaj de sustinere pentru voturile din Moldova si Muntenia.
2. PNL e dezamagit de Klaus Iohannis. Pentru voturile lui Tariceanu si Melescanu si un pic de non-combat prin filialele PNL.
3. Noi am luptat impotriva astora de la PDL si uite cum se lafaie Vasile Blaga si ai lui in scaunele de la sediul USL. Pentru ca Iohannis l-a tradat pe Antonescu, prietenul nostru a fost un naiv. Asta e lovitura anti-Antonescu in cazul in care il bate gindul sa il sprijine pe Klaus Iohannis.
4. USL se reface, Tariceanu e linga noi. Asa se tine in viata campania anti-Basescu si se fac promisiuni pentru cine e dispus sa nu se alature lui Iohannis (nu conteaza spectrul politic, nu e stinga vs dreapta, e Romania vs Basescu).
PSD a iesit in ziua 12 de trei ori de dimineata si pina la ora 11:00. De la ACL ruleaza inregistrarea de ieri cu Klaus Iohannis declarind ca nu discuta cu nimeni. Coalitia anti-Ponta traieste doar pe Facebook. Coalitia anti-Iohannis e vie si bine mersi.
Subiectul central al ultimelor doua zile, dezastrul de la votul din strainatate, e ca si inexistent pentru ACL. Sigur, Klaus Iohannis e revoltat, dar era si mai bine daca in loc de conferinta de presa de duminica seara s-ar fi dus si el la MAE sa protesteze. Probabil au considerat ca gesturi din astea ieftine facea doar Traian Basescu, ei sunt baieti fini, nu apeleaza la acte extreme.
Pina acum, PSD e ultra-profesionist comparativ cu ACL. Mai ramine ca ACL sa iasa si el cu niste glumite de campanie, cu poze photoshopate si nemultumiri de pension. Astept cu interes jurnalul de campanie al lui Klaus Iohannis din ultimele trei zile. Cel real, nu cel scris la comunicare.

Concluzii: PSD nu vrea sa convinga natiunea, vorbeste pe limba bazinului electoral de care are nevoie ca sa cistige. Restul nu conteaza, nu au decit sa voteze cu Iohannis atit timp cit sunt sub 50%. ACL nu a iesit din retorica generala si neaplicata. Poate vin cu ceva in urma sedintelor. Situatia il impinge pe Klaus Iohannis in postura de candidat contra-sistem, pozitie deloc confortabila pentru personalitatea lui.

delete

Numărătoare inversă pentru ACL

Ziua 12

Klaus Iohannis si ACL au la dispozitie 12 zile pina la votul din 16 noiembrie. Acum, cu popcornul in mina, stam si noi sa ne uitam la ce se va intimpla si ce vor face strategii de campanie. Ieri a fost zi de sedinte la ACL si au anuntat ca directiile strategice sunt doua: lucreaza la mesaje si se vor intilni cu filialele care au subperformat.
Azi au inceput un nou rind de sedinte si cauta pe online oameni care sa ii ajute sa inteleaga trenduri si posibile directii de comunicare. Nimic concret pina la ora asta.

Concluziile pentru ziua 12:

– Nu stiu ce sa faca. In timp ce PSD isi urmeaza planul pas cu pas, la ACL e nevoie de sedinte in care sa se gaseasca solutii. Asadar, nici nu se asteptau la ce s-a intimplat si nici la un procent asa de prost pe cit este cel obtinut de Klaus Iohannis.
– Cea ma probabila strategie va fi sa caute o solutie magica (silver bullet) sau un soi de minune care sa intoarca electoratul din drumul lui catre Victor Ponta. Vesnica ultima carte. Cind nu stim ce sa facem, ne rugam sa ne ajute divinitatea sau vreun erou specialist in comunicare.
– Ar trebui sa presupunem ca vor reusi in mai putin de doua saptamini ceea ce nu au reusit in mai bine de doua luni. La asta adaugati si gindul care umbla pe holurile ACL: Ce ne facem daca nu cistigam? Ce se va intimpla cu Vasile Blaga si PDL? Unde se duce Klaus Iohannis cind se va duce de la Bucuresti si cui lasa PNL-ul? Vechiul PNL.
– Pentru Elena Udrea si Monica Macovei, pentru ce inseamna viitorul lor politic personal, victoria lui Klaus Iohannis nu reprezinta mai mult de o piedica. Ambele au nevoie sa stea in opozitie mai degraba, decit pe margine. Asa ca, daca vor spune ceva in sustinerea lui Klaus Iohannis, o vor face cu jumatate de gura.
– Daca insumam toate cele de mai sus: debandada totala la ACL.

« Previous Entries Next Entries »