În temeiul atribuţiei Curţii Constituţionale, de garant al supremaţiei Constituţiei şi
a obligaţiei de respectare a ei, se solicită Curţii, de către Preşedinte, să se pronunţe
asupra acestor fapte, de încălcare a Constituţiei, de către Guvern şi primul-ministru.
– Aprecierea că Preşedintele este obligat să numească un ministru „propus în mod
unilateral de către primul-ministru”, ca obligaţie constituţională a Preşedintelui, nu este „o
simplă şi implacabilă formalitate”, deoarece este contrară rolului constituţional al
Preşedintelui, prevăzut de art.103 alin.(1), art.85 alin.(2) şi art.107 alin.(3) şi (4) din
Constituţie.
– Dreptul Preşedintelui de a numi un ministru „nu poate fi unul strict formal”. Preşedintele
are legitimitate electivă, care-i dă „un drept propriu de apreciere politică asupra competenţelor
unei persoane de a fi membru în Guvern”, iar cu privire la ministrul afacerilor externe,
Preşedintele având şi atribuţii directe, de reprezentare a statului în raporturile internaţionale,
este cu atât mai motivat, mai constituţional, legal şi moral, să aibă „un cuvânt de spus în
desemnarea ministrului de externe”.
– Se precizează că primul-ministru are atribuţia de a propune, iar Preşedintele are
atribuţia de a numi, adică de a decide şi deci şi de a alege între alternative posibile.
UPDATE 2: Precizări ale purtătorului de cuvînt al preşedintelui României cu privire la învestirea domnului Puiu Hașotti în funcția de ministru al Culturii și Patrimoniului Național – via Elenina Nicuţ
tam ta-ta-tam! Imperiul contraataca!
😀
Băi, băi, băi, ce scârbos e cu useleaua la putere. Ştiam că iar ajungem în anii 2004!
Chiar acum s-a încheiat la Radio România Cultural un panegiric penibil al lui Păunescu, la rubrica Biografii.
On cu idei de stânga cu nuanţă liberală şi occidentală, etc. etc., foştii colegi de la Flacăra nu l-au lăsat după 90 să revină,
Nimic despre pupatul în colon al lui Ceauşescu.
Previzibil
L-a trezit Vittore la 5:53 aiurea. I-a stricat somnul degeaba.
Bucureşti – 22 Iunie 2012, 17:25
Primul Ministru al României domnul Dr. Victor Ponta şi preşedintele Partidului Naţional Liberal Crin Antonescu au decis declanşarea procedurii de suspendare a Preşedintelui Traian Băsescu, întrucât au intrat în posesia dovezilor care atestă că acesta ar fi plagiat din Constituţie şi din hotărârile Curţii Constituţionale.
Întrebat de jurnalişti Hongsnews dacă poate fi considerat plagiat întrucât sursele sunt clar menţionate iar pasajele sunt încadrate între ghilimele, premierul dr. Victor Ponta a replicat “Domnilor În primul rând dumneavoastră nu ştiţi cum se redactează o teză de doctorat, da? Să ne fie clar. Eu ştiu, puteţi consulta lucrările mele. În al doilea rând, şi cel mai important, diktatorul n-a avut nicio contribuţie originală, n-a pus nimic de la el, o interpretare creativă, a citat din Constituţie literă cu literă. Am spus tot, nu?”
Domnul Crin Antonescu a părăsit conferinţa de presă înainte de sfârşitul ei şi nu a fost disponibil pentru a răspunde întrebărilor jurnaliştilor. A menţionat doar că este obosit având în vedere că este treaz încă de la telefonul primit la ora 5:53.
Vom reveni cu amănunte.
😆 )))))))))))))))))
Propun reinvestirea semantica a cuvantului Împușcatul. Măcar cu atâta să ne alegem, din moment ce s-a pus batista pe țambalul sinuciderii ca tulburare psihică, iar nebun e curat incorect politic.
Vălurele şi resemantizări, ce combinaţie plăcută!
https://lh3.googleusercontent.com/-82HXzkBiZig/T-X6m_sqA1I/AAAAAAAABqE/3cJUJxJQHKc/s550/crin%2520nebunul_net.jpg
😆 ))))))